Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
ноль в степени ноль, Почему так?
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
"Bright"у.Я Вам про Фому,Вы мне про Ерёму.Вы утверждаете,что функция  a^x является показательной,но математика не "являет",а вводит это понятие,и вы намеренно не договариваете своё определение(или забыли его-см. приведенное определение,или загляните в учебники).Относительно остальных шести пунктов-зачем доказывать то,что вводится?[/QUOTE]
Заменяем мой п.1

"1. Функция а^x является показательной. "

следующим:

1. Функция а^x является показательной ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Еще вопросы остались?
ноль в степени ноль, Почему так?
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
"Bright"у.Определение показательной функции(Бронштейн,Семендяев): "Функция f называется показательной,если для каждого значения x ,принадлежащего области определения имеет место равенство y=f(x)=a^x ,где a больше 0 -действительное число, а не равно 1". Так,что насчёт апломба-к указанным авторам.[/QUOTE]
1. Функция а^x является показательной.

2. Показательную функцию можно выразить через экспоненту
а^x = e^(x*ln a)

3. Экспонента это частный случай показательной функции при а = е

4. Функция е^( f(x) ) - тоже экспонента.

5. Рассмотрим функцию е^(x*ln x). Это конечно экспонента и конечно показательная функция.

6. Этим завершается доказательство того, что x^x есть показательная функция.

7. Вопросы есть?
ноль в степени ноль, Почему так?
[QUOTE]Костя пишет:
кстати, а бесконечность в степени бесконечность – это сколько?[/QUOTE]
Это пи пополам. Странно что вы этого не знали...  :oops:
ноль в степени ноль, Почему так?
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
В первом посте данной темы был задан вопрос-что получится при возведении нуля в нулевую степень.При обсуждении началась манипуляция пределами(хотя приведенное выражение не относится ни к какому виду функций,даже к показательной,см. определение).[/QUOTE]
Редко встречаются фразы столь ошибочные и с таким апломбом.

1. Возведение чего угодно в степень "x" есть именно показательная функция.
2. Просто возведение нуля в нулевую степень является НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ. У такой операции нет никакого результата. Любой конкретный ответ на вопрос, чему это равно является неверным.
3. Единственный способ придать этой НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ какой-то смысл состоит в рассмотрении предельного перехода.
4. Если автор первого поста ничего не знает о пределах, то это его личные проблемы. Он ведь не свои собственные выражения сочинил, а привел выражения давно используемые в математике. А в математике подобные выражения НЕОТДЕЛИМЫ от пределов, неважно знал об этом вопрошавший или нет.
ОШИБКА В ПРОЕКТЕ. ЛЕНИНСКИЙ ТУПИК
Цитата
Сергей Корягин пишет:
И я всем сердцем сочувствую всем голодным. Но большевики не те люди, которые могут им помочь.  Большевики - "голодные волки", которым нужна власть, а на действительных голодных им наплевать За время своего властвования они организовали три голодомора: 1921 год, 1932-33 годы, 1947 года. Сам я лично наголодался при большевиках, прежде всего в колхозе.
Уважаемый Сергей Корягин,

Могли бы вы хотя бы примерно указать сколько в обычной деревне в ТЕ ГОДЫ было:
- дворов?
- помещиков?
- крестьян, собравших СВОИМ ТРУДОМ осенью пяток мешков зерна?
- сколько зерна оставили  им большевики ПОСЛЕ ИЗЪЯТИЯ??? По-моему они выгребали подчистую.

Можете взять свою деревню, соседнюю... любую.
ОШИБКА В ПРОЕКТЕ. ЛЕНИНСКИЙ ТУПИК
Цитата
PINGVIN пишет:
И то же самое касается расправ с помещиками...
Да, Ленин отдал приказ брать в заложники и бросать в концлагеря и расстреливать...
Посмотрите статистику 1905-1906 годов: сколько было сожжено помещичьих усадеб.

Дело не в Ленине. Дело в той ненависти к себе которую много-много лет подряд разжигали в народе эти самые представители режима.
Вы все свалили в кучу и перепутали.

Рассмотрим типичную деревню на 100 дворов. В такой деревне имеется:
- ОДИН помещик.
- Пара-тройка "кулаков" нанимающих батраков.
- 90 крестьянских дворов, СВОИМ ПОТОМ собравших осенью пять мешков зерна. Четыре - чтобы дожить до весны, ОДИН - ЧТОБЫ ПОСЕЯТЬ весной.
- Шесть дворов голытьбы, которые не хотели и не умели трудиться в поле.

Если б Ленин отдал приказ расправиться ТОЛЬКО с помещиками, то народ этому был бы только рад и никаких гор трупов не было.

Но ведь он дал приказ изымать зерно у ВСЕХ у кого оно было, включая семенное и УНИЧТОЖАТЬ ВСЕХ, кто отдавать не хотел. От этого и были именно ГОРЫ трупов. Одна гора трупов осенью при изъятии зерна, другая - зимой от голода.

По вашему эти кровавые расправы с обычными крестьянами есть именно то, чего хотел НАРОД РОССИИ?????????????? Кошмар!!!!!!!!!!
ОШИБКА В ПРОЕКТЕ. ЛЕНИНСКИЙ ТУПИК
Цитата
PINGVIN пишет:
Ленин, хотя и был негодяй самого высшего класса - все же сделал именно то что было нужно народу России.
Да - негодяй, да - сделал. Но он сделал это вовсе не потому, что это было нужно народу России, а в силу особого стечения обстоятельств. Ему надо было нейтрализовать внешних врагов, народу России не хотелось воевать. Это было просто совпадение.

Вскоре после этого по приказу Ленина были навалены горы трупов, особенно  в деревне. Ответьте на вопрос. Зачем эти горы трупов по его приказу были нужны народу России?
ОШИБКА В ПРОЕКТЕ. ЛЕНИНСКИЙ ТУПИК
Цитата
PINGVIN пишет:
Цитата
Bright пишет:
Цитата
PINGVIN пишет: Ленин единственный из тогдашних россйских политиков понял что народу России не нужны никакие завоевания за рубежом, а нужны мир и земля.
Уточните что вы имеете ввиду... Брестский мир, более раннюю агитацию за поражение России в войне...
...против Брестского мира выступали кто угодно но только не собственно народ России.
Итак, вы имели ввиду "Брестский мир". Идем дальше...

1. Для того, чтобы понять, что ЛЮБОЙ народ в ЛЮБОЕ время воевать не хочет, а хочет сидеть дома и лопать то, что растет в огороде - много ума не требуется.

2. Ублюдки, пришедшие к власти НЕЗАКОННЫМ путем, имели множество врагов как внутри страны, так и за рубежом. Внутренние враги были ближе и потому намного опаснее для кучки негодяев. Решение НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ внешних врагов заключением с ними ВРЕМЕННОГО
мира вполне естественно. Чтобы к такому решению прийти много ума не требуется. А что при этом хотел "народ России" никакой роли не играло.

3. Статус царя, как и статус временного правительства были совсем другими, поэтому и политика у них была совсем другая.

4. Вопрос. Почему за совершение действий, вполне естественных для кучки заговорщиков, обладающих очень незначительными силами, вы ставите Ленина "на голову выше" других? Еще раз. Для совершения этих действий много ума не требуется, длстаточно просто понимания, что иначе поймают и отымеют не по деццки.
ОШИБКА В ПРОЕКТЕ. ЛЕНИНСКИЙ ТУПИК
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Цитата
Bright пишет: Попов конечно мерзавец. Но он очень точно отметил, что Ленин НЕГРАМОТЕН.
Почему Попов мерзавец - непонятно. Многие ли из нас могут сказать о Ленине складно? .
1. Попов мерзавец по жизни, а не из за книжки.

2. Мечта научиться говорить СКЛАДНО бывает только у неграмотных балбесов, которые пару слов связать не в состоянии.

3. Попов написал о Ленине то, что о нем давно надо было написать. Впрочем, многие о Ленине это писали и раньше, но в малодоступных для публики изданиях.
ОШИБКА В ПРОЕКТЕ. ЛЕНИНСКИЙ ТУПИК
Цитата
PINGVIN пишет:
Ленин единственный из тогдашних россйских политиков понял что народу России не нужны никакие завоевания за рубежом, а нужны мир и земля.
Уточните что вы имеете ввиду... Брестский мир, более раннюю агитацию за поражение России в войне...
Страницы: 1 2 3 4 След.