[QUOTE]Анна1 пишет:

virus пишет:
Если предположить возможность движения нейтрино со скоростью выше скорости света, то какое тогда исходя из этой формулы его "собственное" время? Отрицательное, мнимое?)

Естественно ))[/QUOTE]Вот возможный комментарий применительно к массе нейтрино:

http://www.nauteh-journal.ru/index.php/----etn01-11/221-a
Комментарий эксперимента OPERA
А.А. Антонов. Журнал «Современная наука: Естественные и технические науки № 1-2011»

[QUOTE]"22 сентября ученые ЦЕРН (CERN) опубликовали [1] сенсационные результаты эксперимента OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), в котором предположительно зарегистрировано движение мюонных нейтрино со скоростью, превышающей скорость света. А поскольку невозможность превысить скорость света является одним из основополагающих принципов специальной теории относительности (СТО), в публикациях [2] и др. по этому поводу высказывается мнение, что эксперимент OPERA в конечном счете приведет к ее пересмотру.
...
Естественно, если это произойдет, нужно будет предложить иное объяснение обстоятельствам, которые учитывались при создании СТО. И, в частности, нужно будет предложить иную интерпретацию результатов расчетов по формуле Лоренца-Эйнштейна

Из этой формулы следует, что релятивистская масса m любого движущегося физического объекта со скоростью v, не превышающей скорости света c, больше массы покоя mo и является числом действительным. В случае же, если скорость движения этого физического объекта v превысит скорость света c, его релятивистская масса  m станет мнимым числом.

Но что это означает? Какой физический смысл имеют мнимые и комплексные  числа? В физике этого не знает никто. Этого не знал Исаак Ньютон (1642 – 1727) [3], этого не знал и Альберт Эйнштейн (1879 – 1955). Поэтому указанную неприятную ситуацию он разрешил наиболее простым образом, вообще отказавшись признать какой-либо физический смысл комплексных чисел. И вот такое его решение однозначно привело к непризнанию возможности движения любых физических объектов со скоростью, превышающей скорость света.
...
В упомянутых публикациях доказано существование соответствующих мнимым числам скрытых дополнительных измерений вселенной.
...
Применительно к затронутой проблеме движения со скоростью v>c, необходимо также отметить, что поскольку мнимые числа соответствуют  скрытым дополнительным измерениям, то в нашем измерении действительных чисел их регистрация невозможна. Потому-то такие дополнительные измерения и названы скрытыми, а соответствующие им  числа - мнимыми. Изложенным, в частности, объясняется и невозможность экспериментального обнаружения тахионов. Не исключено, что тахионы – это все уже известные (и неизвестные тоже) элементарные частицы c неравной нулю массой покоя  mo , которые каким-то образом преодолели скоростной барьер c и оказались в другом измерении (или измерениях) или вообще там находились всегда.

Изложенным также полностью объясняется, почему в нашем измерении оказалось возможным зарегистрировать движущиеся со скоростью v>c нейтрино (по меньшей мере мю нейтрино, с использованием которых был проделан эксперимент OPERA). Тому может быть только одно объяснение – масса покоя mo  нейтрино равна нулю, так как только в этом случае релятивистская масса m нейтрино при  v>c  не становится мнимой. [I]Следовательно, эксперименты OPERA, помимо всего прочего, доказывают, что у нейтрино масса покоя mo является нулевой.[/I]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, эксперимент OPERA фактически побуждает при доработке СТО учесть физическую реальность комплексных чисел."[/QUOTE]- если продолжить, "собственное" время нейтрино, возможно, тоже является нулевым...