[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...Исследование (Адельсона Моттера) не только говорит о том, что хаос есть абсолют, но и предлагает математические инструменты, чтобы это обнаружить. Когда речь идет о наиболее приемлемой модели эволюции Вселенной, эти инструменты показывают, что ранняя Вселенная была погружена в хаос.
http://www.rnd.cnews.ru/natur_science.. ./10/408243
Такие исследования (комментирует цитату выше А. Трофимов) могут быть рассмотрены и допустимы в рамках общеизвестных "однородных распределений", но не допустимы в рамках заявленных неоднородных "функциональных" распределений ГР. Здесь Вселенная "абсолютна" в смысле принципиальной единственности и представляет собой единую "унифицированную" структуру во времени и пространстве[/QUOTE], - далее [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: [B]Можно предположить, что огромная Вселенная была создана однообразной... [/B][/QUOTE]
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Наверно не единственное упущение, но Адельсон Моттер со своими коллегами решил просто не брать в расчёт, что сам "Хаос" по качеству изменений мог быть сформирован только на основании действий физических законов. [B]Вот им всем очень не хватает знакомства с нашей Barbi[/B]. Иначе очень бы быстро осознали (домыслили), что любое представление физического явления (такого, как "Хаотичная Вселенная") всего лишь выражение степени относительно воспроизведённого образа в несовсем адекватном Сознании (по качеству представления общих ограничений в Пространстве Бесконечности). Наверное и математику бы "выправили". [/QUOTE]
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вследствие заявленного, по мере увеличения массы, напряжённости поля, нарастает нелинейность распределений. Таким образом, здесь уменьшение размеров ядра в периоде и с периодом нарастает, соответственно, более рельефно, нежели этот же процесс в атоме в целом.[/QUOTE]
В целом не плохо! А вот это не совсем понятно: как это "уменьшение размеров ядра в периоде нарастает более рельефно, нежели в атоме, в целом"? Объясните, помедленее, пожалуйста, я записываю... :o