НЕ уходите.....  ;)  ....  "навсегда",..... хоть особо весело и не будет.

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Я так не играю
:(
Это не честно.
.....В принципе если вами не ставится задача подвергнуть сомнению излагаемые Вами вещи то я не буду. Но тогда конечно смысла в моем присутствии тут нет.[/QUOTE]
[B]Лилия.[/B]
Если честно..... :(
(Я)  с большим трудом собрался с этими мыслями....мне бы, хоть это закончить.
Могу уточнить    :)   одно:
-- [B]Вы,[/B] [B][I]гениальный оппонент (!!!), позволивший в конце концов разделить функционально значения сущностей терминов "Пространства" и "Ускорения"![/I][/B]
:)
Ещё ....ОДНОЙ   такой  ГЕНИАЛЬНОСТИ..... могу, попросту, НЕ пережить.

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Мне кажется познание неотъемлемая часть восприятия. Объективные знания почти всегда проходят через фильтр восприятия. И чем сложнее доказательная база фактического закона тем больше этот фильтр оказывает влияние на полученный в нейронно сети и когнитоме в целом результат записи, того, что укладывается в долговременную память.
Выбор значимых сведений формирует картину знаний. Она не объективна.....[/QUOTE]
[B]Лилия.[/B]
Скорее всего,   :)    нет особой какой-то необходимости углубляться в апперцепцию....
Есть другая необходимость......подобрать подходящие значения подходящих понятий, чтобы объяснения не выглядели вычурным наукообразием  в реализации концептуальных отношений.

Моё   :(   глубочайшее извинение:
-- Когда в Костроме 20-00,  в Сибири ..[B][I].полночь.[/I][/B]

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
.....это не ясно.[/QUOTE]

Вот  [B][I]"этого"[/I][/B] ... [B]НЕТ[/B]....ни в Философии, ни в Космологии, а тем более в Физике или в какой - либо другой из наук.:
-- Ещё.... ;) ..... интересно?

[B]___ ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН ___[/B]
[B][I]Обеспечение[/I][/B] -- Осуществление;
[B][I]Функционализм[/I][/B] -- Дуализм;
[B][I]Действие[/I][/B] -- Изменение;
[B][I]Время[/I][/B] -- Пространство;
[B][I]Материя[/I][/B] -- Ускорение;
[B][I]Инерционность[/I][/B] [B][I]-- Взаимодействие;[/I][/B]
[B][I]Импульс[/I][/B] -- Энергия;
[B][I]Квант[/I][/B] -- Излучение;
[B][I]Масса[/I][/B] -- Вещество;
[B][I]Волна[/I][/B] -- Частица.

Если есть желание на объяснения, тогда с этого:

[QUOTE][B][I]Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». И.Т. Касавин. 2009[/I][/B].
......Спор между субстанциалистской и реляционной интерпретациями (в первом смысле «абсолютного»), т.е. спор между Ньютоном и Лейбницем по поводу конкретного онтологического статуса Пространства, до сих пор не пришел к окончательному исходу. Является ли пространство-время самостоятельной сущностью или сводимо к отношениям между событиями? Во второй половине 20 в. и теория относительности, и квантовая механика попеременно выдвигают аргументы в пользу то одной, то другой позиции: Пространство [B][I]остается для теоретической физики неразрешимой фундаментальной проблемой, дающей [U]почву для философских дискуссий[/U].[/I][/B][/QUOTE]
И....
С   [B]ПРОЛОГ[/B]овой, однажды уже звучащей части:

[QUOTE][B][I]-- ФИЛОСОФИЯ ......(уже) не логика, но крайняя обречённость каждый раз проводить мысль каверзным лабиринтом затейливых или бесхитростных сравнений;
-- Какой бы сложностью не отвечало  Пространство Космоса на наши изыскания в нём, мы вправе предположить то, что в процессе научного познания может быть с достоверностью однажды элиминировано [/I][/B][/QUOTE]

Предлагаю......несколько изменить логическую направленность в представлении: так будет понятней.
[B][I]Философию Физического Закона[/I][/B] можно концептуально прописать несколькими различными последовательностями, являющимися не столько тождественностью, сколько дуальной выраженностью качественности содержания значения используемой сущности.
Из такого креативном набора в данной ситуации наиболее полезны такие понятия, как Восприятие и Познание.
На Форуме этим терминам были уже посвящены достаточно объёмные  логико - дискуссионные  трактаты, поэтому предельно коротко, так, как символически представлены в фундаментальных основополагающих последовательностях:
-- ВОСПРИЯТИЕ  [B][I]относительное[/I][/B] -- есть -- степень выражения [B][I]относительного сравнения[/I][/B] действия, изменения, события, ...;
-- ВОСПРИЯТИЕ  [B][I]совершенное[/I][/B] -- есть -- степень выражения [B][I]совершенного сравнения[/I][/B] действия, изменения, события, ...;
-- ПОЗНАНИЕ  [B][I]относительное[/I][/B] -- есть -- степень выражения [B][I]относительного восприятия[/I][/B] действия, изменения, события, ...;
-- ПОЗНАНИЕ  [B][I]совершенное[/I][/B] -- есть -- степень выражения [B][I]совершенное восприятия[/I][/B] действия, изменения, события, ...;
В фундаментальной базовой последовательности:
-- ПОЗНАНИЕ -- есть -- УЧЕНИЕ, как степень выражения сугубо определённого научного Знания.

[I][B]Не слишком ... :) ... утомительно - далёко?[/B][/I]