№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.06.2018 18:33:53
Для [B][I]Тех, Кто[/I][/B] умеет слушать….. «Истоки…..»:
Uriah Heep - "Grazed By Heaven" (Official Music Video) 2018 Чтобы слышать сквозь глубину великолепия вайга: The Dead Daisies - Long Way To Go (official video) DEAD DAISIES. Set Me Free. Burn It Down. 2018 ORIANTHI - Blues Won't Leave Me Alone
Изменено:
Случайный прохожий - 05.06.2018 18:40:54
|
|
|
|
|
05.06.2018 16:11:41
(Только на один пост)
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: пошире раскройте тему. То есть ,[B][I] то, что время может течь в обратную сторону,[/I][/B] вроде ясное предположение, кто то это должен был сказать. Возможную качественность такого течения , за Козырева , для тех кто о том не ведает, пжлста.[/QUOTE] Зависимость рефлекторной апперцепции, с которой каждый аналитик способен конструктивно использовать имеющуюся информацию под реализуемое логическое значение выделенного явления, формируется не только от личного прошлого опыта и индивидуальных особенностей, но, прежде всего, от уровня развития научного Знания и выставленного им требования. Существует две области, в которых [B][I]значения термина Время[/I][/B] символически [B][I]обуславливает свой исторический «ход»[/I][/B]: -- 1 -- Величины изменения условных проекций ИСО Линейных измерений координат. Где. Даже [B][I] «замедление Времени»[/I][/B], не считая «хода Времени вспять», [B][I]является чисто абстрактной иллюзией[/I][/B], логически не противопоставляемой процессу познания, но созвучной со «звукорядом Шепарда» логических сопоставлений. -- 2 -- Величины развития состояний энергетической плотности в динамической ИСО измерения динамического действия. Где. Является физико / математическим представлением [B][I]изменения Времени, взятого с противоположным знаком (или условно реализуемого мнимого Времени), относительно преобразования симметрии состояния[/I][/B] энергетической плотности, формирующей системно - структурное распределение взаимодействующих полей космического объекта. Как бы мы..... ;) ...... не рассматривали «причинно следственную» связь. |
|
|
|
|
02.06.2018 19:09:14
[QUOTE]Dmitry Pecherin цитирует:
Впоследствии биография Козырева в известном сборнике «Астрономы» будет завершаться так: «Разрабатывал экспериментальными и теоретическими методами гипотезу [B][I]о воздействии времени на энергию космических тел.[/I][/B] Золотая медаль Международной академии астронавтики (1970)». Медаль-то не за гипотезу. И верно, что разрабатывал, а не разработал: тяжесть, которую он взвалил на себя, была неподъемной и для огромного института.....[/QUOTE] "Пробежался диагональю" по нескольким работам..... :( Оценку о полном творчестве давать и не в праве, но, вот,[B][I] о Времени[/I][/B].......мысль конкретная. [QUOTE][B]Н.А. Козырев ВРЕМЯ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕHИЕ[/B] В современной системе научных знаний развиваются как реляционные, так и субстанционные представления о времени. Автор статьи излагает разрабатываемую им [U]субстанционную концепцию времени[/U]..... [B]О ВОЗМОЖНОСТИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ ВРЕМЕНИ[/B] Время является важнейшим и самым загадочным свойством Природы. [U]Представление о времени подавляет наше воображение[/U].....[/QUOTE] В общем-то....[B][I]однозначно[/I][/B].... Козыревым была предпринята только одна из многочисленных попыток расширить [B][I]представления термина «Время», как физического явления,[/I][/B] в общей концепции неотъемлемого участия последнего в физических и астрофизических процессах. [U]Он не скатился до идеализации, но изначально[/U] [B][I]идеализировал понятие, оторвав от реальности происходящих событий:[/I][/B] [QUOTE]Воздействие времени принципиально отличается от воздействия силовых полей. Степень активности времени может быть названа его плотностью. 1. Выведенные из трех основных аксиом причинности следствия о свойствах хода времени подтверждаются опытами. Поэтому можно считать, что эти аксиомы обоснованы опытом В частности, подтверждена аксиома II о пространственном не наложении причин и следствий. Поэтому передающие воздействия силовые поля следует рассматривать как систему дискретных,, неналагающихся друг на друга точек. Этот вывод связан с общим философским принципом возможности познания Мира. Для возможности хотя бы предельного познания совокупности всех материальных объектов должна быть исчислимым множеством, т. е. представлять собой дискретность, накладывающуюся на континуум пространства. Что касается конкретных результатов, полученных пр1 опытном обосновании аксиом причинности, то из них важнейшими [U][I]являются заключения о конечности хода времени, возможности частичного обращения причинных связей и возможности получения работы за счет хода времени.[/I][/U] 2. Опыты доказывают [I][U]существование воздействий через время одной материальной системы на другую. Это воздействие не передает импульса, значит, не распространяется, а появляется мгновенно в другой материальной системе. Таким образом, в принципе оказывается возможной мгновенная связь и мгновенная передача информации.[/U][/I] Время осуществляет связь между всеми явлениями Природы и в них активно участвует. 3. Время обладает разнообразными свойствами, которые можно изучить опытами. Время несет в себе целый мир еще неизведанных явлений. Физические опыты, изучающие эти явления, должны постепенно привести к познанию того, что собой представляет Время. Знание же должно показать нам, [B][I]как проникнуть в мир времени и научить нас воздействовать на него.[/I][/B][/U][/QUOTE] Степень идеализации в логическом подходе не столько настораживает, но сколько определяет несоответствие философски выделенных интерпретаций достоверности совершенных оценок: [QUOTE]Поэтому [B][I][U]в Мире с противоположным течением времени[/U][/I][/B] события должны развиваться столь же закономерно, как и в нашем Мире.[/QUOTE] То есть. Автор "не смог разглядеть" отличительные возможности качественности Времени [I][U]вне элементарной "проекционости" представлений[/U][/I] ИСО линейных измерений координат. Но. Вот. Его предчувствие обоснованной принадлежности к Физическому Закону, как дискретному проявлению в формировании последовательности действий в виде "Физического явления", [B][I]отдаёт человеку должное в трудном научном ПОИСКЕ[/I][/B],
Изменено:
Случайный прохожий - 02.06.2018 19:12:39
|
|
|
|
|
31.05.2018 18:40:45
Совсем ---- :) ...... однажды произнёс:
[QUOTE].....из максимальной плотности сжатия мультиплеты энергетически связанных флуктуаций, которые достаточно быстро стали [B][I]формировать турбулентные системные структуры[/I][/B].....[/QUOTE] Но, ... :( .... Вот информационное пространство .......[B][I][U]показало:[/U][/I][/B] [URL=https://indicator.ru/news/2018/05/29/vzaimodejstvie-vihrej/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com]Физики разобрались с взаимодействием вихрей[/URL] [B][I][U]"ЧТО"[/U][/I][/B] все наши изыскания.....[B][I][U] неимоверно далеки[/U][/I][/B]..... от сущностности грядущей "Новой Физики". |
|
|
|
|
22.06.2018 20:57:18
[QUOTE]Макрофаг пишет:
.....гениальность , это [B][I]не дар и не особенное состояние[/I][/B] мозга при котором продуцируются гениальные идеи. Макрофаг пишет: Гениальность , это именно удержание [B][I]долгое время ,в активном состоянии творческой доминанты( субъективизированные образы) , порой не угасающей даже во сне.[/I][/B] Образно говоря в мозге КРУТИТСЯ творческая идея . Именно "крутится " закольцованная нейронная петля с обратной связью, которую даже при желании трудно остановить.[/QUOTE] :) Итоговая, "противоречивость" дуальности: --[B][I] ГЕНИАЛЬНОСТЬ -- аппЕль[/I][/B] творческо - изнуряющей агрипнокомы, [B][I]проявляющАя,[/I][/B] однажды предначертанный Природой,…. [B][I]Дар.[/I][/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 22.06.2018 20:58:17
|
|
|
|
|
05.06.2018 17:51:53
Sorry (, конечно)!
Я что-то не могу понять ... :( .....: -- Это "ЧТО" за блажь в сопоставлениях (???): [URL=https://lenta.ru/news/2018/06/04/particle/]Опровергнута популярная физическая теория[/URL] [B][I][U]ЧЕМ[/U] развитие ....опровергает..... положения концепта?[/I][/B] |
|
|
|
|
29.05.2018 14:26:31
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но есть нюансы. [/QUOTE] Это уж..... :) .... как водится: -- [B][I]Нюанс -- тонкость, корректирующая антагонистическую функцию аппроксимирования.[/I][/B] [QUOTE]Петр Тайгер пишет: Логично![/QUOTE] Логично и ..... ;) ..... в другом случае: -- Если для границы Чёрных дыр "неопределённость" регламентируются "Горизонтом событий", то для границы Вселенной -- [B][I]"Горизонтом отсутствия событий"[/I][/B]. Вложенная в нас Природой функция [B][I]"обязательного очертания"[/I][/B] мысленного образа не предоставляет нам возможности адекватно осмыслить "место", где абсолютно "всё" может заканчиваться. Поэтому "Горизонт......" -- некий логически выделенный субстрат, с помощью которого мы имеем возможность формировать ту или иную логическую последовательность материальных представлений. Логически...... [B][I]Граница Вселенной[/I][/B] -- место для "горизонта", в котором укладывается [B][I]формирование Физики Времени / Пространства[/I][/B] -- нет, "не из ничего" -- , но, [B]только "КАК".[/B] То есть. Ни взгляд, -- :) -- Ни палец ..... за эту растущую "оболочку" ......не сунешь. Как есть -- нюанс. |
|
|
|
