Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 След.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Построение БД - это одно, а система физической записи инфы - несколько иное занятие, в котором она обезличена. Уже есть сегменты, страницы, уровни, журналирование.  Структура и подчинение в файловой системе действительно диктуется самой ОС, особенностями её внутренней иерархии, которая в свою очередь создаётся командами переходов на языковом уровне. Если в Windows такая иерархия абстрагирована условиями и функциями типов файлов, то в отличие - в Unix-системах создан самостоятельный язык программирования этой системы. Но всёж БД - есть БД, а файловая система отличается именно обезличенностью иерархий. Создание дополнительных ключей по моему усложнит систему, замедлит её ответную реакцию и будет иметь обратный эффект. Примерно так-же, как изменение и модернизация ext3 приводит к снижению быстродействия и надёжности, хотя предлагаемые варианты модификаций включали усложнение иерархий, дозаполнение недописанных сегментов, оптимизацию журнала. Переделанная экспромтом ext2 в ext3 оказалась тем, что "доктор прописал".. А как быть с локализациями? И если заниматься оптимизацией файловой структуры связанно с ОС, то по большому счёту также необходимо создание языка программирования этой системы. Только, вот это будет уже повторением пройденного пути Unix.
__ Что касаемо терменвокса, так это не моя идея, я и говорю, что концептуально ничего нового в "кубике" не применили. А безмышевое решение воплощено в ноутбуках в виде сенсорной панели. Кстати - этой идее тоже две тысячи лет, как минимум ( со времён Декарта и Евклида), именно тогда точку пространства начали на плоскости  определять координатно. Вообще, проблем в количестве идей нет, а вот их техническое воплощение в России отсутствует.  По большей части покупаем, а не делаем, от того и обидно, досадно.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
http://rjaan.ya.ru/replies.xml?item_no=2357  - Как говорится, "купите и не выпендривайтесь..", обидно. А у нас эпопея с рассылкой дисков дистрибутивов по школам, размножение РС и лицензий, морока из-за пророка..
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Собственно именно это я и имел ввиду. Построение "Умного дома", так сказать, на базе РС, без посредника. Японцы хитрее - они сочетают подобного  рода выдумку с механикой - хоть тапочки принесёт, или пропылесосит чего, пока хозяина нет. Кстати, они гораздо сложнее технику делают, чем кубик с экраном.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Ещё до 35 года, а именно - в 27, в пылу повального увлечения радиолюбительством в Советской Республике часто использовали ёмкостные наводки при настройке частоты приёмников и передатчиков, а позже появился терменвокс, где напрямую из жестов и пассов руками создавалось своеобразное музыкальное звучание. В системах контроля доступа изменнение электрического поля, ёмкости и индуктивности используется с 40х годов, а ещё раньше использовали это явление в миноискателях. Позже, (уже после войны) принцип речевой транслитерации стали использовать в криптографических системах. А ещё чуть позже это соединили с телеметрическими системами. Концептуально ничего нового нет, кроме технического воплощения в удобной для бытового пользования форме и технологического решения, которое помогло снизить стоимость изделия до приемлемой покупной цены и превратить его в серийное из штучного.
__ Смысл ненужности состоит в том, что мощность процессора этого куба соизмерима с процессором РС, а зачем иметь два дублирующих друг-друга процессора, вместо того, чтобы создать удобный пользовательский интерфейс сразу на самом РС.Вот если домашний компьютер имел бы такую форму и работал напрямую с пользователем - это дело! Зачем переводить с английского на китайский, чтобы потом перевести на русский? Не проще сразу с англйского - на русский?
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Ну, вообще-то посредник между человеком и домашним компьютером, который тоже компьютер - это что-то из " поставить телегу на телегу" и потом отвечать на вопрос "Зачем тебе это?:-- " запас ж не е !".  Та же лошадь, только ест с обоих сторон. Возникает следом вопрос:" А для чего такому человеку вообще нужен домашний компьютер? Ему игровой приставки достаточно."
__ Интересно, что такие "игрушки" находят не только финансирование, но и раскрутку для продажи! У нас хоть бы 486 intel  сплагиатили - и того нет. Никто не знает, МТС свой телефон из чего делает?
__ Китайцы выпустили видеокарту под пять мониторов - вот это дело! Ребята программисты уже обсуждают как на паре таких видеокарт можно компьютерный класс собрать.
КАК РАСПЛАВИТЬ ЛЁД НА ПРОВОДАХ ЛЭП
Меня тоже гложат смутные сомнения. При 100 мгц утечки на заземлённых опорах лэп будут ооочень велики. Это радиочастота, обладющая несколько иными свойствами, чем поле постоянного, или низкочастотного тока. Вы посоветуйтесь с радистами, - они знают как трудно содержать антенное поле, они же подскажут особенности его поведения при разных подстилающих поверхностях. Да и вообще - сможет ли генератор поддерживать вч токи на расстояниях в сотню километров? По моему дальше второй-третьей опоры усилия будут бесполезны. Хотя явление нагрева проводника антенны радистам известно. Потому крупные радиостанции прежде выхода в эфир "гоняют" оборудование в целях стабилизации параметров и входа в регламентируемую  часть своего диапазона.
__ При значительной мощности разве не возникнут гармоники в соседних диапазонах?
КАК РАСПЛАВИТЬ ЛЁД НА ПРОВОДАХ ЛЭП
Тут, как говорится, опытным путём выяснится истина. Автор явно скрывает часть идеи, а гадать на кофейной гуще пустое занятие. Если изменить вектор магнитного поля, то и излучение обязано тоже измениться. Структура материала неизвестна ( в силу секретности), а  функция мышления имеет значение адекватное исходному неизвестному параметру.
ИНЕРЦИОИД ДЛЯ ВЕНЕРЫ
Извините, но тема заинтересовала.
Вот ещё что:

__ Как сфера будет видеть куда ей катиться?
__ Прочность материала накладывает ограничения на размеры объекта.
__ Осуществить герметичность как раз легче всего в дирижабле.
__ А вы думаете форма летающей тарелки не отработана многолетним мышлением изобретателей ищущих инопланетный разум?
Изменено: Tartaren - 03.03.2010 00:58:06
ИНЕРЦИОИД ДЛЯ ВЕНЕРЫ
P.S. От колёсообразных  танков отказались давным-давно именно из-за их беспомощности на поле боя и неспособности преодолевать препятствия.
ИНЕРЦИОИД ДЛЯ ВЕНЕРЫ
Я лично сторонник дирижабля. Постараюсь объяснить, почему инерциоид неперспективен.
Во первых для передвижения по поверхности объект должен иметь размеры соизмеримые с размерами рельефа. При увеличении размеров - парусность инерциоида будет приближена к парусности дирижабля. Но, дирижабль может иметь сигарообразную форму и двигаться галсом, затрачивая при этом даже меньше энергии, чем инерциоид.
__ Возможно использование парусности как раз для передвижения.
__ При передвижении по твёрдой поверхности в течении 50 суток произойдёт истирание поверхности корпуса, как наждаком.
__ Если инерциоид делать достаточно больших размеров, то как его доставить к месту назначения?
__ Можно обеспечить прижимание дирижабля к поверхности путём изменения аэродинамической характеристики (при наличии сильных ветров) за счёт применения рулей высоты, плотности наполнения газом, или изменением обводов корпуса.
__ А если поместить внутри дирижабля инерциоид ?
__ При падении с "приличной" высоты что может произойти с оборудованием?
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 След.