Цитата |
---|
Степпи пишет: Идеи нематериальны и могут гулять по разным странам(мирам) и головам. А для инженеров полезно ссылаться на полезные удачные решения |
23.09.2010 15:53:31
|
|||
|
23.09.2010 09:52:30
А ведь испытания "Першингов" считаются на то время у американцев самыми успешными. Проблемы с МБР "Атлас" даже были увековечены в фильме "Укрощение огня". |
|||
|
22.09.2010 13:39:06
Не верю, мадам.
Поэтому противник понимает, что просто симметричная модернизация своих ЗРК в ответ на "Триумф" связана с очередным периодом трудностей и неудач доводки, поэтому и ведется информационная война против нового российского ЗРК. |
|||||||
|
22.09.2010 10:51:31
На этом основании Вы предлагаете нам не мыться и завшиветь. Наличие ЗРК "Триумф" останавливает другие страны от соблазна поступать с Россией так, как с Югославией или Ираком. Поэтому каждый, кто пытается подорвать развертывание этой системы, угрожает лично мне и моим близким. |
|||
|
22.09.2010 08:36:29
"Триумф" защищает меня, мою семью, моих друзей и близких. И каждый, кто ведет против него информационную войну - все равно, что человек, бросающийся на меня или них с ножом. |
|||
|
21.09.2010 22:07:18
На этапе эксплуатации "Триумфа" можно сократить численность личного состава и затраты на оснащение группировок войск за счет устранения лишних звеньев управления и систем автоматизации. Для противника такое усиление нашей армии - угроза. |
|||||
|
21.09.2010 19:46:03
Вот создан ЗРК "Триумф". Что делает противник? Ну, с одной стороны, он создает непосредственно боевую технику, которая бы усилила его сопротивление. Но это дорого и требует времени. Поэтому другая сторона деятельности противника против ЗРК "Триумф" - вброс деморализующей информации через Интернет, направленной на то, чтобы повлиять на постановку "Триумфа" на вооружение. Ведь он превосходит по эффективности противника! Населению подбрасываются мысли: - что ЗРК якобы бесполезен; - что угроза, для защиты от которой создан "Триумф", ложная по сравнению с иными угрозами (в основном будут называться внутренние) - что надо сокращать расходы на вооружение. При этом производится запугивание аудитории мифическим развалом государства от бремени военных расходов. Поэтому я считаю, что на данный момент недостаточно просто описывать в различных изданиях ЗРК "Триумф", а информация о нем должна носить характер контрпротиводействия информационной диверсии. Не надо стесняться быть на стороне добра. "Триумф" - это наше, российское, он защищает нас своей силой, мы обязаны защищать его словом. Информационную войну не объявляют, она идет всегда, и защищать "Триумф" надо, пока он стоит на вооружении.
Изменено:
Олег Измеров - 21.09.2010 19:46:33
|
|||
|
22.09.2010 08:43:02
То-есть опять вполне сознательная попытка информационного террора, попытка оставить Россию без суперкомпьютеров, имеющих оборонное значение. |
|||
|