Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 569 След.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
как я понял, единый инструмент создать принципиально невозможно?
Ну Вы бор-машиной можете дырку в железобетоне просверлить? Вполне. Только сверлить придется очень долго. Та же история и с квантовой механикой - посредством нее вполне можно решать обыденные задачи, только очень проблематично в плане вычислительных возможностей. И перфоратором, с другой стороны, зубы тоже не полечишь - именно так ньютоновой механике нечего искать на квантовом уровне.
Цитата
Костя пишет:
Они показывают НА СКОЛЬКО, "настоящее Ветра" отличается от "настоящего Кости".
Нет. Все что они показывают, это сколько отметок времени прошло у конкретного наблюдателя между двумя конкретными событиями, зарегистрированными его же фотоприемниками. И не более того.
Цитата
Костя пишет:
ответиков по существу опять не будет.
Я Вам конкретно и по существу отвечаю. Проблема лишь в том, что мои ответы Вам не нравятся, поскольку не дают "размечтаться".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
А каким рожном тогда понадобилась разделение на ньютоновскую классику и квантовую механику
А какого рожна Вы к стоматологу не берете свой любимый перфоратор, которым так здорово сверлить дырки в железобетонных перекрытиях? Пусть бы Вам перфоратором зубы сверлил.
Цитата
Костя пишет:
лично я, здесь, всего этого близнецового не собираюсь касаться даже семиметровым шестом.
Уже коснулись, когда начали рисовать кружочки на осях и обнаружили, что они у Вас в разном порядке почему-то идут.
Цитата
Костя пишет:
ткните мне пальчиком хоть в одно в это Ваше "сказал, а оно так и есть
Перечитайте про фотоприемники у наблюдателей.
Цитата
Костя пишет:
как наука интерпретирует тот факт, что бак с водой (некая вшивенький участок ОТЛИЧНОЙ среды) МЕНЯЕТ ПОЛЯРНОСТЬ события
Бак ничего не меняет. Он сидит и тупо отрабатывает события, которые к нему прилетают.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
А почему тогда мы (вы, наука) лезете в микромир (атомы) и в макромиры (звезды) с нашими земными часами
Без разницы, какими часами лезть. Я же Вам сказал, что принцип относительности как раз позволяет спокойно переходить (не буквально, а делать перерасчет наблюдаемых) из одной системы отсчета в другую, от одного наблюдателя к другому.
Цитата
Костя пишет:
Это та относительная одновременность о которой вики пишет?
Она самая.
Цитата
Костя пишет:
мы разве собираемся понимать "парадокс близнецов",
Ну так близнецами эта тема и не ограничивается.
Цитата
Костя пишет:
Давайте уж разговаривать о том что есть
Я Вам именно об этом и говорю.
Цитата
Костя пишет:
о какой, нафиг договорённости тут может идти речь если объективный факт на лицо, так сказать?
Да. Налицо. Само событие. Но Вы же обсуждаете не само существование событий, а пытаетесь сопоставить моменты регистрации (раньше/позже) двух удаленных друг от друга событий третьим наблюдателем. А это совсем другое дело.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
Далее сделаем так, что солнце погасло.
Вопрос - кто из них узнает раньше о том, что солнце погасло? который с телескопом? который без телескопа? или одновременно?
Ну внутри стекол телескопа свет движется чуть медленнее. Так что увидит первым тот, кто без телескопа.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
так что изучает наука давая оценку на раньше/позже именно в этой ситуации
"Науку" этот вопрос не беспокоит. Он актуален лишь для тех, кто не знаком с относительностью одновременности и тем фактом, что само понятие раньше/позже для двух удаленных друг от друга событий не имеет абсолютного смысла и вводится людьми по договоренности.
Цитата
Костя пишет:
мерилом берет показания часов Зеленой
Зеленый наблюдатель в качестве мерила берет зеленые часы. Красный - красные. Синий - синие. А принцип относительности позволяет пересчитать одно в другое в случае необходимости (т.е. позволяет сказать, каким образом преобразуются наблюдаемые величины при переходе от одной системы отсчета к другой).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
переносим наших трех актеров в другие декорации
Разве декорации что-то вообще меняют? Актеры же с часами и фотоприемниками (либо другими регистраторами) остались те же.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
Но к чему Вам-то идти по этому пути?
А почему Вы решили, будто я иду по этому пути, Костя? Моя задача пока что: заставить Вас усомниться в правильности собственных рассуждений. Заставить Вас лишний раз задуматься и разложить мысли по полочкам. Иначе будут получаться абсурдные вещи, типа возможности просить Вас изменить мое вчерашнее утро.
Цитата
Костя пишет:
От Вас ждем "а вот с научной точки зрения в этой ситуации (в этом вопросе) происходит [то-то и то-то]".
Здесь не требуется какая-то "особая научная точка зрения". Здесь нужен лишь объективный взгляд на вещи. А объективно Вы имеете следующее. У Вас есть три наблюдателя. Каждый из наблюдателей снабжен фотоприемником и прибором для отсчета времени (часами). Наблюдатель регистрирует события, происходящие на его собственном фотоприемнике, и с помощью имеющихся собственных часов делает отметки о временных отсчетах , которые соответствуют тому или иному событию на его собственном фотоприемнике. Эти отметки о событиях на фотоприемнике и есть цветные кружочки на оси времени Ваших рисунков.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
смысл я вложил, даже несколько смыслов
Ну это Вам только так кажется.
Цитата
Костя пишет:
один объект всегда воздействует лишь на прошлое другого объекта, но никогда ни на его настоящее.
Костя, я вчера утром проснулся на час позже, чем хотелось бы, чтобы успеть максимально много в течение дня. Окажите, пожалуйста, влияние на мое прошлое утро, чтобы я вчера проснулся на часик раньше. Будьте добры.
Цитата
Костя пишет:
Теперь вопрос, к науке, как бы интерпретировался эксперимент
Если бы Вы все-таки разобрались, что именно обозначено цветными кружочками на Ваших рисуночках, то не делали бы абсурдных утверждений и не задавали бы подобных вопросов.
Цитата
Костя пишет:
А теперь попробуйте переложить эту ситуацию на эксперимент с одиночным фотоном в Юнговской интерференции
Увы, этот эксперимент никаким боком к ситуации на Ваших рисуночках не относится.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Гравитация
Цитата
Gavial пишет:
Я спрашивал Olginoz.
Ну она и не Господь Бог. С тем же успехом я могу спросить Вас, почему "Электрическое поле - следствие наличия электрического заряда", и Вы точно так же поплывете.
Цитата
Gavial пишет:
НИЯУ МИФИ как, далеко от Вас
Ой, далеко. Вообще не про меня.
Цитата
Gavial пишет:
представление о Вашем "понимании" пространства-времени-массы-энергии... я составил давно, и последний пост лишний раз подтверждает, что не ошибся - просто закорючки в формулах
Именно, Gavial. Искривление пространства-времени - это всего лишь закорючки в формулах, всего лишь модельное представление, в котором гравитация описывается посредством геометрии. Глупо задавать вопрос, почему масса искривляет пространство, просто по той причине, что по самому своему определению искривление пространства вводилось в теорию как способ описания того действия, которая данная масса оказывает на другие физические объекты. И этот способ описания оказался удачным.

Таким образом, для Вашего вопроса есть несколько уровней ответов, и все они соответствуют уровню самого Вашего исходного вопроса:

Почему? - По определению.
И почему оно работает? - Потому что адекватно отражает реальность в рамках своей применимости.
Почему такова реальность, что это определение ей адекватно? - Спросите Господа Бога.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Теория дрейфа континентов
Ну почему же никак. В культуре, например, проявляется в виде книг, фильмов и других произведений, в которых дрейф играет какую-то сюжетную роль. В экономике проявляется как затраты на исследования и необходимость учета этого фактора на экономические события. В социальной - в виде рефлексии на эту тему. И т.д.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 569 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее