[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
Подобный "бульон", пожалуй, возник не только на третьей планете системы жёлтого карлика[/QUOTE] Понятное дело. С этим уже даже и некоторые попы согласны. Так что об исключительности все же говорят меньше и меньше.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Так почему же верующие хотят видеть в своем боге посредственного конструктора (если уж создавать каждый вид по отдельности, то можно было проявить побольше фантазии и изобретательности) и бездарного руководителя - надзирателя?[/QUOTE] А это из психологии - проекции. Заметно даже по тем богам, которые придумывали себе люди в течение всей истории.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Вот не удается ясно сформулировать, но что наука сама как-то подпитывает свою противоположность - это почти несомненно.[/QUOTE] Напоминает единство и борьбу противоположностей.

Может быть, прогресс науки и техники просто сильнее оттеняет дремучие пережитки прошлого до момента их искоренения?

[QUOTE]Alexandros пишет:
Календарная же дата праздника Рождества, 25 декабря, установленная еще в IV веке в качестве обязательной для всего христианского мира, имеет не историческое, но назидательно-символическое значение. Это – день зимнего солнцеворота[/QUOTE] Я об этом уже писал выше. Увы, но глупостью папы римского и этот смысл утерян - зимнее солнцестояние имеет место быть 22 декабря, на три дня раньше.

[QUOTE]donPavlensio пишет:
о чем свидетельствует статистика сообщений, закономерно возрастающая от головы к "заднице" выданного Вами списка[/QUOTE] Распределение вполне ожидаемое, но нужно помнить, что и время создания разделов распределено тем же образом. Ливни - самый молодой.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
он ведь на целый миллиметр короче немецкого![/QUOTE] Австрийского. Немцы "нагло скопировали" дизайн патронов для МП-38 с австрийского 9×19 мм Люгер/Парабеллум. Вот же сволочи, и не постеснялись! [QUOTE]PINGVIN пишет:
патрон от "Макарова" - вовсе не скопирован с патрона гитлеровского пистолета-пулемета МП-38, а является чисто оригинальной разработкой отечественных конструкторов-оружейников[/QUOTE] А колеса автомобилей Мерседес скопированы с отечественной Лады? А, я понял, они являются оригинальной разработкой немецких автомобилестроителей - это ведь именно они придумали колесо! Опять нет? Хмм...

Вы, PINGVIN, очевидным образом путаете или намеренно передергиваете слова. Оригинальных разработок как таковых в наше время не существует в принципе. Вот китайцы изобрели порох - это была их оригинальная разработка. И все остальные виды пороха, будь они даже основаны на других химических соединениях, в той или иной мере копируют "китайский дизайн". Но ведь никто не кричит на каждом углу о том, что немцы нагло скопировали порох у китайцев? Нет, никому и в голову не приходит делать подобные заявления. Потому что существует общечеловеческая копилка идей, и все конструкторы обязательно ею пользуются, так что ЛЮБОЕ новое изделие в той или иной мере таки КОПИРУЕТ ранее созданные.

Таким образом, что делает изделие уникальным? Например, уникальная компоновка/сочетание/использование ранее созданных идей либо добавление к уже существующим компоновкам новой идеи. Именно по этой причине МП-38 является оригинальной разработкой. Именно по этой причине АК-47 является оригинальной разработкой, именно по этой причине 9×18 мм ПМ является оригинальной разработкой. И таки именно потому автомобили Мерседес являются уникальной разработкой, а не копированием той же Лады Калины (как следовало бы из Ваших рассуждений).

[QUOTE]PINGVIN пишет:
Вот как делают [/QUOTE] Ну а Вы, надо полагать, уже успели прекрасно разобраться в устройстве бортовой электроники "Фобос-грунт", так что готовы прочитать нам лекцию о том, что и как там было сделано неверно, в отличие от приведенного Вами материала?