Да. Но "не наблюдается" вовсе не должно нас утешать. Как вы, вероятно, знаете, существует так называемая проблема космологической постоянной - расхождение между наблюдаемым значением энергии плотности энергии вакуума и нашими попытками описать его в рамках нынешних представлений, при этом расхождение является колоссальным, на многие порядки величин. По факту это означает, что вклады различных полей каким-то образом компенсируют друг друга, и существует какая-то тонкая подстройка параметров, которую мы не понимаем. Однако, непонимание - это только часть проблемы. Предполагаемое существование подстройки означает, что ее может и не быть, а наблюдаемая нами конфигурация вакуума вовсе не единственная и навечно данная.
Как я уже писал, это не какая-то материальная структура из вашего исходного вопроса. Это скорее "структура свойств", из-за чего вакуум может быть таким, а может быть сяким.

И при этом каждое сообщение на любую тему вы пишете так, будто все окружающие в этой вашей надуманной проблеме виноваты. И CASTRO вы отвечали в том же духе.

Тот факт, что мы все когда-нибудь умрем, а за некоторое время до этого, вероятно, выйдем на пенсию, был вам известен и понятен по крайней мере с момента окончания вуза. Почему вы об этом не думали и почему не прошли стадию принятия - мне непонятно. И уж по крайней мере окружающие (многие из которых, я хочу заметить, уже вышли на пенсию и вашу позицию в плане беспросветности совершенно не разделяют) в этом совершенно не виноваты.

Потому то я и проявляю терпение. Пока что. Но, честно говоря, вот эта вот, как сейчас говорят, токсичность мне порядком надоела. Мое терпение не беспредельно.

Но ваше пожелание я лишний раз приму во внимание, спасибо.