[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Все может быть проще - например из за большого количества льда, внутри плутона вода заменяет магму. Учитывая большую текучксть воды имеем активность.
[/QUOTE]

Средняя плотность 2,0 г/см^3.
Да и горы на картинке как-то не очень похожи на ледяные.  А каменные скалы в воде плавать не будут.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:

Что если за частицей до подлета к щели "следить",  то интерференции не будет и она будет вести себя как просто частица.
- Это так или вранье
- Поконкретнее, какой процесс происходит в процессе наблюдения и почему влияет на частицы таким образом
[/QUOTE]

Что Вы имеете в виду под "следить"  :?:
Если мы хотим с помощью какого-то устройства узнать, находится ли в какой-то точке пространства фотон, то мы должны его в этой точке этим устройством [B]поглотить[/B].
Если мы фотон поглотили, то мы точно узнали его положение, но он уже больше никуда не летит и ни в какой интерференционной картине не участвует. Он вообще уже не существует. Если же он от нас ускользнул, то  в интерференции он участвует, но мы никогда не узнаем, где он был до этого. Нельзя "пощупать" фотон, нельзя поглотить его "небольшой кусочек", как нельзя быть частично беременной.

[QUOTE]ecoil пишет:
Что делать?
[/QUOTE]

Ничего, кроме просвещения.
Каждый имеет право выбирать: жизнь или удовольствие от жирной еды.
Есть, чтобы жить или жить, чтобы есть.

[QUOTE]Sapiens пишет:
А скрещивание между семействами невозможно.
[/QUOTE]

А они просто подружатся семействами и начнут заходить в гости. :)

[QUOTE]Sapiens пишет:
Никогда еще не удавалось вылечить гипертоническую болезнь, сахарный диабет, Ишемическую болезнь сердца, ревматоидный артрит...
[/QUOTE]

А удачную операцию аорто-коронарного шунтирования нельзя назвать "вылечиванием ИБС"?

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Запомните - петь чужие песни нельзя.
[/QUOTE]

Это ещё почему  :?:
Разве композиторы и поэты сочиняют песни не для того, чтобы их пели?
Аморально одно: присваивать себе авторство чужих песен.
При публичном исполнении, например, по радио  и ТВ, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сообщать слушателям,   кто автор исполняемой композиции. А вот это главное авторское право у нас постоянно нарушают.
Ещё при коммерческом исполнении нужно отчислять положенные по закону авторские. А в остальных случаях каждый имеет право петь всё, что знает и как умеет. Если его, конечно, захотят слушать и не отметелят за некоторые "песни"  :)

[QUOTE]МусорщикЪ пишет:
А, Симферополю, пожалуй, метла бы не помешала - запущенный городишко.
[/QUOTE]

Ну, это понятно. Это профессиональное - мусорщикам прежде всего бросается в глаза всё связанное с мусором и мётлами.  :)
Но, если уж начали, может, пошире развернёте репортаж о крымских путевых впечатлениях?
Думаю, народу будет интересно.
Как там вообще?