Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 91 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]ges пишет:
Простейшее объяснение этому, мне кажется, следующее: наша вселенная — четырехмерное пространство, заключенное между двумя (лицевой и изнаночной) очень близко расположенными, раздувающимися и имеющими общий центр поверхностями S3. На больших масштабах — в макромире — лицевая S3 и изнаночная S3 сливаются в одну поверхность S3, и при решении любой задачи можно считать нашу вселенную трехмерным многообразием без края, то есть пользоваться законами классической механики; на маленьких масштабах — в микромире — при решении любой задачи надо пользоваться другим комплектом законов, законами квантовой механики.
[/QUOTE]

Ваше утверждение на языке физиков звучит так: 4-е измерение существует, но оно компактифицировано.
Очень может быть.
В некоторых теоретических моделях нашего мира физики насчитывают до 10 пространственных  измерений, из которых все, кроме трёх непосредственно наблюдаемых, компактифицированы.
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]skrinnner пишет:

На поверхности шарика приклеены массивные пластинки - "галактики". Но  они приклеены  жидким абсолютно скользким клеем и могут свободно  скользить по "пространству" без трения.   [/QUOTE]

1.. " они приклеены" к пространству ( прикреплены, принадлежат ...)

2..  "скользить по пространству без трения"



первый пункт несовместим со вторым, ибо или "приклеены" или "скользить без трения".



Именно на этот факт я и обращаю внимание почтеннейшей публики. Каким образом это можно совместить?    Божьим промыслом ?
[/QUOTE]

Извините, что не могу отвечать в режиме "реального времени", надо ещё немножечко и работать  :)
"Приклеены" только в том смысле, что не могут выйти за пределы этого самого пространства, которому принадлежат. В пределах своего пространства могут перемещаться совершенно свободно и без трения. И не надо занудствовать, Вы прекрасно поняли нарисованную картину. Ну, не нравится Вам "скользкий клей" - представьте себе, что они держатся на тонкой плёнке сверхтекучей жидкости за счёт её поверхностного натяжения.  Ничего к пространству не прикреплено.
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
Следовательно материя "прикреплена к пространству.
[/QUOTE]

Материя не прикреплена к пространству.
Вот Вам модель (для лучшего понимания - двумерная): надувной резиновый шарик. Поверхность шарика - это двумерное искривлённое пространство. На поверхности шарика приклеены массивные пластинки - "галактики". Но они приклеены жидким абсолютно скользким клеем и могут свободно скользить по "пространству" без трения.
Пусть эти "галактики" будут далеко друг от друга и не связаны гравитационно.
Начинаем надувать шарик - пространство расширяется.
Ясно, что угловые координаты "галактик" на шарике от раздувания изменяться не будут, а расстояния между "галактиками" будут увеличиваться.
Теперь представим, что две "галактики" расположены близко друг от друга и связаны гравитационно (вращаются вокруг общего центра масс). Эту связь смоделируем нерастяжимой ниткой, связывающей эти "галактики". Ясно, что при раздувании шарика расстояние между этими "галактиками" изменяться не будет. Вот и вся "премудрость".
США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу
[QUOTE]Владимир Леонов пишет:
И сейчас, когда говорят о санкциях, то я их первый ввел против Запада, затормозив публикацию в издательстве Кембриджа тома 2 теории Суперобъединения. А том 2 это экспериментальные результаты теории Суперобъединения, публикация которых навредила бы моей стране.
[/QUOTE]

Какой жестокий удар! Только не это !!
США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу
[QUOTE]Светлана пишет:
Очень убедительно!  И , главное. отлично аргументировано.
[/QUOTE]

Извините, но, если Вы предлагаете идею, то аргументировать её работоспособность должны именно Вы.
А то ведь так можно нагородить любого бреда, а оппоненты пусть опровергают.
Если Вы позиционируете себя, как физика, то должны знать школьную программу. Есть такой закон Кулона, помните? Он утверждает, что одноимённые заряды отталкиваются. И очень сильно. Даже при довольно высоких температурах их энергий недостаточно, чтобы преодолеть кулоновский барьер. Вы же предлагаете их предельно замедлить  и  тогда они, якобы, дружно сольются в экстазе. С чего бы это  :?: Они просто разбегутся на максимально возможное расстояние и дружно задремлют.
Изменено: skrinnner - 27.08.2014 01:17:18
Энергосберегающие лампы
Вот, не перевелись ещё Кулибины на Руси!
Иван, а чем аккумулятор заряжаете? И много ли раз приходится заряжать, чтобы картошку пожарить?
Энергосберегающие лампы
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]skrinnner пишет: Народу нужны "лампочки мечты", а не мечта о лампочках А гонения правильно пошли, нефиг загаживать ртутью окружающую пятницу. Это гораздо вреднее, чем "глобальное потепление".[/QUOTE]Так такие лампочки в мире существуют. Не как идея, а как товар. Но Вы с Чубайсом никак ими не заполните полки магазинов. А народ верит и ждет...[/QUOTE]

Я с Чубайсом  :?:  :o  Однако... :(
Лампочки, конечно, существуют. Светодиодные. И никакой проблемы с заполнением ими полок нет. Покупайте хоть чемоданами. Проблема с наличием денег в карманах у населения, а точнее - с нежеланием их тратить на такую фигню по таким ценам.
Энергосберегающие лампы
[QUOTE]ecoil пишет:
на энергосберегающие лампы пошли гонения, что неправильно. Нам нужны не просто энергосберегающие лампы, а эффективные, без недостатков, чтобы нравились народу.[/QUOTE]

Народу нужны "лампочки мечты", а не мечта о лампочках  :)
А гонения правильно пошли, нефиг загаживать ртутью окружающую пятницу. Это гораздо вреднее, чем "глобальное потепление".
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Alexandros пишет:
2. Если взять логику СТЭ , то змеи с зачатками конечностей должны получить преимущество , у них должны развиться эти конечности закрепиться в ДНК (ибо это выгодно - змея начнет быстрее передвигаться в погоне за добычей) и змея видоизменится через N поколений и превратится в ящерицу. Раз этого не происходит , то либо теория СТЭ не подтверждается практикой, либо это единичное генетическое отклонение - дубликат хвоста с чешуйками, которые вы приняли за когти.
[/QUOTE]

Вообще-то, биологи с палеонтологами в один голос утверждают, что предками змей были именно ящероподобные рептилии с конечностями. Некоторые разногласия есть только по вопросу, были ли эти предки морскими или сухопутными. Так что эти конечности у змей - чистейший атавизм. Эволюция доказала, что змеям без ног лучше, чем с ногами.
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
[QUOTE]m.reynolds пишет:
Моего прадедушку раскулачили, забрали все и выгнали
[/QUOTE]

Вот странное дело...
Когда встречаешь на форумах людей с подобными взглядами, то в конце концов всегда  оказывается, что в 30-ых годах прошлого века кого-то из их близких родственников то ли раскулачили, то ли иначе репрессировали...
Признак безошибочный.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 91 След.