[QUOTE]Логик пишет:
Если просто смотреть или не смотреть ( невооруженным взглядом, то  интерференция присутствует в любом случае, .............  проблема не в " смотреть \ не смотреть" , в "знать \не знать".
Но вообще, как выяснилось, дело мутное.
Везде написано, что  "  если знать  " , то интерференция отсутствует. И всё.
Что это значит конкретно нигде не сказано.
[/QUOTE]

Дело становится совсем не мутным, а наоборот, совершенно прозрачным, если понять одну простую вещь: в данном контексте дилемма "знать/не знать" абсолютно тождественна дилемме "измерять/не измерять".
Чтобы узнать, куда фотон летит, нужно его пощупать измерительным прибором. А  фотон обладает исключительной цельностью натуры: он не умеет взаимодействовать с миром частично. При любых физических взаимодействиях он либо поглощается системой полностью и при этом исчезает, либо вообще не взаимодействует с системой. Третьего не дано. Если мы допросили  фотон измерительным прибором и узнали, куда он летит, то он погиб от пыток и уже никуда не полетит и ни в каких интерференциях участвовать не будет. А если ему удалось проскользнуть мимо бдительного прибора, то  в интерференции он участвовать будет, но прибор около щели так и не зафиксирует его пролёт и мы так и не узнаем, через какую щель он пролетел.

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Магия и колдовство, также относятся к области экстрасенсорного воздействия.
[/QUOTE]

Несомненно.
А русские народные сказки относятся к тому же жанру литературы, что и творения Гуртового.

[QUOTE]leofedotov пишет:
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=YmfXRRIiy1g]https://www.youtube.com/watch?v=YmfXRRIiy1g[/URL] [/QUOTE]

Прекрасная идея. Будем отапливаться мусором, а освободившийся газ можно загнать европейцам или китайцам и деньги положить в карман олигархов.
Вообще-то, эти мусорные брикеты будут содержать  половину таблицы Менделеева, причём, не лучшую её половину. И всё это будет вылетать в трубу и "озонировать" воздух, которым мы будем дышать.
Красиво показана в ролике сортировка мусора. В реальности всё это будет плавать в густой вонючей грязи из гниющих пищевых отходов и никакой сортировщик (интересно, кто пойдёт на такую работу?) не сможет в режиме реального времени выковырять оттуда всевозможные батарейки, ртутные лампы, ядовитые пластики, и невозможно ещё вообразить, чего только туда не повыбрасывает безответственное население.
Если эти брикеты такие замечательные, то почему бы не продавать их за бугор вместо газа? А газом можем и сами отапливаться...

И что, во всём этом виновата технология обработки земли?...
Странно... Вроде, за последние десятилетия она заметно не изменилась.
А вот интенсивность сельхозработ заметно упала. И удобрений стало значительно меньше, и всякой химии, потому как дорого.
Чего же этим озёрам надо?

[QUOTE]Техрук пишет:

Раздражающую или отвлекающую рекламу на краях страницы
можно прикрыть.

[/QUOTE]

Просто до гениальности.
Одна проблема: при малейшем клике в основной программе "прикрытие" тут же сбрасывается на полку. Как бы с этим побороться?..

Ну, это просто. Об этом ещё Обломов знал. Нужно лежать на диване и мечтать о том, как мы будем прямо на этом диване с вертикальным взлётом моментально переноситься с континента на континент.

А может, вместо металла насыпать по снегу дорожки из угольного порошка? Или какой-нибудь сажи? А то и какая-нибудь грязь попроще подойдёт...

[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, мне надо поставить под водосток с крыши, а то яма с водой образуется возле домика, это плохо. Может протечь под фундамент.
[/QUOTE]

Кусок пластиковой трубы, прикреплённый к водостоку, позволит удалить накопительную ёмкость на любое расстояние от домика.