[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Могу отметить, что с тех пор их только стало больше, и они стали еще отмороженней. [/QUOTE]
А может это мир защитную реакцию включил? Может что «стало больше» - в этом есть закономерность, и «дальше будет еще больше»?
Ведь эти «отмороженные» - не молодежь, ведь это, как правило, зрелые люди с какими-никакими достижениями в жизни, с собственным опытом и багажом ЛИЧНЫХ знаний.
Может не всё так уж и плохо, а, Ветер? Может эти «отмороженные» - это и есть настоящий Ветер Перемен, так нужный миру уставшему от застоя (и застоя науки, в том числе, и застоя устоявшейся догмы финансового вещизма, и... короче везде).

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В моем понимании "исправиться" означает начать адекватно воспринимать информацию. [/QUOTE]
Вот, ключевое слово прозвучало = адекватно.
Почему же Вы, на основании каких данных, считаете, что другие воспринимают информацию неадекватно?
Помните, обсуждалось «почему золото - желтое?». Вы посчитали - что Ваш ответ адекватный.
Но так ли это для других людей? Может мы по разному понимаем вопрос?
«Какая причина, следствием которой золото - желтое?»
Все Ваши атомы-электроны дело, есно, хорошее. Вот только Ваша просьба уверовать в них - напрасная попытка. Все эти атомы-протоны-электроны существуют только лишь в воображении, в виде математической модели. На самом деле - их нет, в реальном мире они не существуют. И значит они принципиально не могут быть ЕСТЕСТВЕННОЙ причиной.
А вот причина почему золото желтое - есть. И всегда была. Одна и та же причина. И причину эту понимали многие люди даже в те времена, когда атомами-протонами-электронам даже «не пахло» :-)

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Т.е. фактически вся эта Ваша поза - лишь способ самоутвердиться за счет (принижения) других людей. Уверен, что Вам подобный результат психоанализа не понравится, но, увы, Вам остается лишь признаться самому себе, что это именно так.[/QUOTE]
Признаюсь - да, это так. Буду бороться. Поза - НЕ красивая, однозначно.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Моя оценка "на глазок" будет далека от реальности, учитывая мою специальность.
А высасывать из пальца, абы что-то сказать - зачем? [/QUOTE]
Так я не претендовал на точность.
Просто опыт подсказывает - всегда полезнее выслушать х(+/-50%) от одного человека который видел своими глазами, нежели доверять х(«непогрешный») тысячам «первоисточников» инета или учебников. (особо учебников истории касается :-)  )

А вот вообще, интересно Ваш взгляд на причину, следствием которой кто-то из ВЗРОСЛЫХ не особо проявляет чувства в момент «безносой». Какой мотив...  хотелось бы спросить, но... понимаю что это сложно для ответа. Скажите хотя бы место, т.е где он этот мотив родился: а) с рождения уже был, в генах; б) приобретен в течении жизни, в процессе получения жизненного опыта.
Понимаю, что есть и те и те. Хотелось бы узнать, а>б или а<б или а=б.
Естественно - очень приблизительно, на глазок, опять же на основе Вашего многолетнего опыта.

p.S в конце-то концов не диссертацию же мы готовим, просто одному любопытно, а другой знает.
(обещаю - публично не использовать полученные от Вас знания, и вообще не использовать их как аргументы)  :-)