№05 май 2026
|
19.04.2011 13:16:40
Это многое ему прощает.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.04.2011 22:59:11
На счет «ты» согласен с ХС.
Как говорится - то, что двое по обоюдному согласию, тут третий регулировщик - лишнее это будет.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
|
|
18.04.2011 16:48:16
Ты с людьми борешься, а в результате убогий дом3 «отторжение науки» все больше и больше хомячков получает в свои стены. Тебе даже не Ксюшу Лошадь надо выстраивать, она пешка. Тебе на заказчиков шоу надо выходить, и им бить морду. Но... они - это не люди, это уже то, что ты, скорее всего и к сожалению, вообще не видишь. Жаль если так. Камарилья будет всё увеличиваться и увеличиваться. Всё случится ровно как на болоте. Единственный выход - сушить само болото, а не химикатами комаров поливать.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.04.2011 16:32:56
Нахрена превращаться в хулигана плюющего на красные галстуки пионеров? Они, галстуки, как известно, цвета их пионерской крови. 
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
18.04.2011 16:04:44
Homo Sapiens,
ДОП: чес слово, взял бы да рассказал что-нибудь по настоящему интересного СВОЕГО, а не заставлял (принуждал?) людей ложить (класть?) жизнь на грызение (лизание?) гранита ТВОЕЙ науки.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
|
|
18.04.2011 16:01:43
Homo Sapiens, вот взрослый, вроде мужик, а не понимаешь (Вы), что выглядишь тут той же самой Ксюшей - лошадкой. Строишь свой дом3 «наука» и пытаешься нас туда загнать как хомячков.
Неужели взаправду не видишь (Вы), то твои методы общения - это стройка очередного убожества, а вовсе не разрушение убожества существующего?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
|
|
18.04.2011 15:44:51
Ваше личное мнение по Певунову - понятно. Так же понятен и Ваш взгляд на цену ваших сообщений. Вот только что-то не вижу я, чтобы в очередь народ выстраивался за Вашими, ХС, сообщениями 
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
16.04.2011 15:10:38
Итог обсуждения: да, как тренажер. Возможные технологии реализации: а) жесткая конструкция; б) гибкая, умная ткань; в) нечто среднее между ними. Источник питания: а) без, чистая механика; б) внутренний, интегрированный в систему; в) внешний, на проводах. Что тут еще-то обсуждать? Конкретно О ЧЁМ разговор-то вести?
Может и предмет разговора появится.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
|
17.04.2011 00:08:33
А нарвался на потомка обезьяны. Разделение-то простое: одни способны делать разумный человеческий выбор, другие выбирают «посмотрев на потолок» или вообще отказываются от выбора. Обезьяны, они и в Африке обезьяны. Пусть ждут своего доброго доктора Айболита.
Просто читать и делать НУЖНЫЕ СЕБЕ выводы из прочитанного - земля и НЕБО. Впрочем, обезьян... он ведь по земле ходЮт?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
|
16.04.2011 23:36:38
Я тут один из немногих, кто выше того, что называется «переход на личность, обиделся». Без проблем. Отдаю свою личность вам на растерзание. (причина: она, личность, у меня алмазная... даже не поцарапаете )
Вот стать «границей» - это и значит найти своё место в жизни. Выбор «палач/терпила» - это проигрыш. Самоделкин, разрешите я Вас протестирую. Моделирую: рейх, война, Штирлиц. Выбор(-ы) Штирлица... Ситуация1 в которую попал Штирлиц: ему доводят приказ вышестоящего (фашистского) начальства: «Штирлиц, тебе лично расстрелять пастора Шлака». Его выбор (расстреляет/откажется)? Ситуация2 в которую попал Штирлиц: агент Клаус взял в руки пистолет чтобы расстрелять пастора Шлака, Штирлиц рядом. Его выбор (помешает/невмешается)? Ситуация3 в которую попал Штирлиц (ровно по сюжету фильма): Штирлиц и агент Клаус в глухом лесу, информация Клауса (причина) приведет к (следствию) смерти пастора Шлака. Смерть Клауса решает проблему. Штирлиц может убить Клауса без проблем для себя. Его выбор? (убьётКлауса/оставитЖитьКлауса). Самоделкин, сможете дать СВОИ три ответа на мой три вопроса-ситуации?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
