Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
На порносайты и игровые форумы дети заглядывают с несравненно большим удовольствием и интересом. Но что из этого следует, Холмс? [/QUOTE]Уважаемый Хомо Сапиенс!

Это хороший вопрос! И я не знаю, что ответить Вам. Неужели следует, что детей надо держать отсюда подальше?
Может быть, у Вас есть свой вариант ответа? Он наверняка интересен не только мне, но многим, однако... это таки оффтопик, коль скоро мы о форуме Науки и Жизни - ни порносайтом, ни игровым форумом не являющимся.
А для отдельной темы - прекрасный, звонкий зачин!)
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
дети, которых может травмировать реальное непринужденное общение взрослых людей, на форумы не ходят.[/QUOTE]Как хорошо бы! Как говорится "ваши бы слова, да богу в уши"!
Но только, выглядит все так, что тут Вы не правы: и взрослые-то, вон как друг на друга сильно иной раз обижаются! И на этом даже, вполне "мягком" форуме в этом можно убедиться - далеко ходить не надо. То есть даже взрослых, и даже мягкое "реальное непринужденное общение" может травмировать, а уж "реальное непринужденное общение" некоторых других сортов...! Что уж о детях говорить - им травма, полагаю, гарантирована. Разве, действительно, не пускать? Но как?
Или - да черт с ними, оклемаются как-нибудь!?))

Вы не согласны?  
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
могу со всей ответственностью заявить: дети ходят в научно-популярный интернет не раньше класса седьмого.[/QUOTE] Вот тут я вам верю! "Потому что Вы - честный человек!")) Сами дети - скорее всего раньше не придут.
Но я о тех, которых могут привести с собой любители журнала Наука и Жизнь. Те, что познакомились и полюбили этот журнал в детстве, и хотят приобщить к нему своих детей, в надежде, что он и им привьет интерес к науке...[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Если вашему, как вы считаете, это нужно в семь-десять лет - так и скажите "моему это надо" и получите прошенное, а не говорите за всех,[/QUOTE]Что за всех говорил - тут я, возможно, виноват...
Но, разве не было бы самонадеянностью думать, что я исключительный, и больше никто не показывает ребенку здесь на сайте, например, тех же картинок, которые только что рассматривал с ним в бумажном журнале?... Неужели никто не говорит детям: "а вот тут можно посмотреть еще статьи, другие,  из старых номеров этого журнала"? "А вот рубрики: игротека, кроссворд..." Неужели я один такой?
Я просто не думал о себе как о чем-то особенном...

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Я модерирую физические разделы одного из ведущих научных форумов Рунета уже на протяжении нескольких лет. [/QUOTE]у меня тут мысль... Я сейчас напишу ее, только прошу Вас: не считайте следующий текст намеком, попыткой обидеть или задеть - уверяю, никакой мерзости в моих намерениях нет. Я твердо рассчитываю на то, что Вы умный человек - и лишь хочу обратить внимание на то, что иногда большой опыт играет дурные шутки с его обладателями:

Существует такое явление: некоторые опытные милиционеры позволяют себе ударить спящего в метро человека резиновой дубинкой по голове с тем, чтобы он потерял сознание, и имеющиеся при нем ценности можно было бы т.о. "экспроприировать". Одно из объяснений такого их "раскрепощенного" поведения - именно опытность, долгий срок общения с определенным образом "избранными". Милиционеры эти, общаясь с преступниками разных мастей, якобы, перестают даже мыслить, что есть нормальные, хорошие, достойные уважения, иногда даже восхищения, люди. "А раз все кругом столь мерзки", думают, видимо, они - "то ничего плохого нет в том, чтоб...  вот он! - заснувший с портфелем в руках - получил сотрясение мозга и лишился денег и ценностей, пока никто не видит... Оклемается - может задумается, скажет себе: "так мне и надо, грешнику", а помрет - мир от этого гада очистится... "
Или у них другие мысли - возможно, что и не столь благородные...

Может, у Вас тоже от долгого администрирования "глаз замылился"?


А еще про отстаиваемый Вами вариант "реального непринужденного общения взрослых людей", вот, смешное -
помните, Шариков говорил? Когда его непринужденность страдала:
"Да что вы все... То не плевать. То не кури. Туда не ходи... Что уж это на самом деле? Чисто как в трамвае. Что вы мне жить не даете?!"
И еще:
"Вот все у вас как на параде, салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет.... Мучаете сами себя, как при царском режиме."))))
Изменено: Юрий - 20.04.2011 01:53:55
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы же понимаете, что неудачно поставленный вопрос темы может сразу загреметь в Кучу[/QUOTE]Да!
И мы все понимаем, что это вовсе не так оскорбительно, как обзываться или хамить![QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Цитата Юрий пишет: матерщина - норма [/QUOTE]Да ну Вас. Об это никто речи и не вел.[/QUOTE]Ну, ради красного словца же!)[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
нужно доделать правила форума, и заставлять с ними внимательно ознакомиться.[/QUOTE]Уверен, если они еще и будут исполняться - "против" и "воздержавшихся" не будет!)[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
полагаете образ млекопитающего, известного как баран - неприличным?[/QUOTE]Натыкался где-то на полемику, кто оскорблен больше - человек или собака, если человека собакой, порицая, назвали.)
Изменено: Юрий - 19.04.2011 20:53:47
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Юрий, я имела ввиду то, что Вы видите сегодня на форуме - вписывается в Ваши критерии?[/QUOTE]Какая Вы, Татьяна... тщательная!)

Отвечаю:
Большинство - да!))
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет (о травме, наносимой психике ребенка, когда его назвали бараном):
Вы знаете, травмы то тоже бывают полезными - пусть лучше сейчас небольшая травма подготовит ребенка к будущей жизни, чем потом во взрослой жизни он будет невосприимчив к критике. [/QUOTE][QUOTE]Учёный пишет:
фраза "ты баран" с точки зрения законодательства РФ
... Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или... либо... либо исправительными работами на срок до шести месяцев. [/QUOTE]
Не те ли самые "невосприимчивые к критике" взрослые это придумали!)))
Изменено: Юрий - 19.04.2011 19:03:15
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
в этой моей простоте русским по белому написано: «деньги - у родителей, у детей - нет денег». [/QUOTE]Простите, не понял мысли Вашего поста, Костя. Ведь жизнь довольно "толстая": есть и взрослые, у которых нет денег, есть и дети, у коих деньги есть.
Разъясните, пожалуйста, как выделенная фразой (которую Вы взяли в кавычки) часть жизни связана с разговором?
Или, может, это цитата, которая должна была меня натолкнуть на что-то? Виноват, не знаю....
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Юрий, а на сегодняшний день Вы как ситуацию на форуме оцениваете?[/QUOTE]Ну... Вы прямо уж про Ситуацию!)
Я таких масштабов не предполагал, я просто к разговору о грубости, оскорблениях, [I]нелитературщине[/I] (во какое слово сотворил!))).

Повторюсь, что не удается застать проявлений Хомо Сапиенсом грубости - только обсуждение ее. Это Админы так работают оперативно? Или слухи о ней столь преувеличены?))
Так что разговор веду отвлеченный, "если бы".

А вообще мне многое нравится (тут, наверное, "имидж" журнала, его история, "аромат" из детства - все тоже влияет, и сильно), только, мне кажется, идею семейного журнала "недореализована" - например, в форуме бы ветку для "детских вопросов" и "письма ученому соседу"... Если уж неуправляемы так участники, "тащатся" от своего хамства и ни за что не хотят от него отказываться - сделать ветку "Для взрослых"...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Все тоже хорошо в меру.[/QUOTE]золотые слова! Я бы еще до бавил:

...и к месту!)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
если ...ребенок придет на форум, и сразу напишет, что он школьник...[/QUOTE]Ага, понятно... если сразу напишет, то ответят адекватно... В иных случаях, значит, на адекватность не след надеяться?)
Потрясающее предложение от админа форума: типа, у мя тут, хоть журнал и семейный, народ неадекватный тусуется, матерщина - норма, посему вы детей подальше держите... а если вдруг, по ошибке, с вами придут - предупреждайте!)))))

Это, надеюсь, пошутили Вы?)

А то есть предложение - при регистрации сделать флажок "согласен" рядом с текстом:
"если я школьник, я обязуюсь сообщать об этом в каждом посте; в противном случае нецензурные, оскорбительные и унизительные слова с мой адрес  - моя личная ответственность и вина!".))

Мне все же кажется нормальнее культурным людям и общаться культурно, чтоб детей не надо было изолировать (или вешать на них колокольчик, чтоб издали примечать).

Повторюсь: если б форум был исключительно для старичков и старушек, или  хотя бы имел возрастной ценз 18, даже 16 лет - другой разговор. Но раз уж журнал стоит на идее семейности...
[QUOTE]Костя пишет:
Пытаться смешать эти две среды в одном разговорном «флаконе» - заранее загубить пользу и для детей, и для взрослых. [/QUOTE] Не всю ли идею журнала, на территории чьего форума высказываетесь, Вы, Костя, считаете ошибочной?
Изменено: Юрий - 19.04.2011 18:21:05
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
P.S. к посту #1981 19.04.2011 16:48:30

ПризнАюсь, сам я именно так (с учетом зрителей-детей) стараюсь формулировать мысли и строить отношения с участниками форума.

Если кто заметит за мной отклонение от этого курса - прошу указать мне, я поблагодарю и исправлюсь.
Изменено: Юрий - 19.04.2011 17:04:09
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
эх... невезучий я - столько разговоров о грубости Хомо Сапиенс, а мне никак не удается ее застать. Так быстро все поганое удаляется, что я лишь махи кулаками после драки успеваю застать) Обидно... Ведь так дружно все машут, что прям любопытство взяло!)


А если "о грубостях" серьезно, то вот какая мысль у меня:

исхожу из:

1. Журнал "Наука и Жизнь" - явно семейный. Это, очевидно, не случайность, а Позиция.
Кто-то сомневается? Доказательство: вчера только птичек в нем смотрели вмести с внучкой: "А это сто за титька?" - "Черный дрозд" - "А это? Сто за титька?" - "Зеленушка" - "А это кто?" - и так пару раз по полчаса. А с сыном выбирали табурет и обеспечивали прямоугольность калитки...)

2. Этот сайт и этот форум - имеют прямое отношение к журналу "Наука и Жизнь". И, значит, Позиция (из п.1.) тут та же.
Сия мысль отдельной строкой без иронии  - т.к., мне кажется, нужна для полемики со здешним Админом, как ни странно.)

3. Интернет из-за невидимости авторов и читателей форума создает иллюзию интимности общения с вытекающими "тут каждый добровольно", "сам пришел, тебя не звали", "со своим уставом не лезь" и, наконец, "не нравится - ...дуй отсюда", - как с непрошеными гостями на своей кухне.) (я считаю такую позицию для участников форума ошибочной - для Админов такие мысли, наоборот, норма и обязательны.)) )

Из этого вытекает:

А. Уже сегодня на этот форум заглядывают и дети. Журнал пока, к счастью, не меняется, и значит их появление вполне оправдано и даже должно бы приветствоваться.  
В очень близкой перспективе (в возрасте 8-9-10 лет) мой ребенок может оказаться автором топика: уже сейчас хочет, вопросов у него хватает - навыки письма недостаточны.)
Категорически не хочу, чтоб его тут встретили словами "ты баран, прочти сперва учебник". Ибо травматичность такого общения не могу спрогнозировать.


Б. Авторам постов, на мой взгляд, не достаточно [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
...следовать тематике журнала...[/QUOTE] - нужно еще и понимать Позицию журнала и соответствовать этой Позиции.
Возможно, при регистрации следует ставить галочку рядом с текстом, вроде "я понимаю. что журнал семейный и моими читателями могут быть дети".


В. Нарушителей следуеть банить как социально неадекватных.
Как бы ни были они знающи в своих научных областях (и тем интересны кому-либо).
Это (если Позиция журнала неизменна) должно быть непреложным законом для Админов. Ибо устав (упомянутый в п.3.) тутошний возник до прихода авторов форума - он из всей истории журнала.


Разве не логично?
Изменено: Юрий - 19.04.2011 16:57:23
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее