№04 апрель 2024
|
07.05.2010 13:27:37
[b]Александр[/b]к сожалению может быть вы и правы. Я как и все применяю известный самый мощный источник энергии к оаъяснению процессов протекающих на солнце. Но чтобы опровергнуть или подтвердить теории необходим эксперимент. У меня есть небольшая, сравнительно недорогая идея. Кстати то что вы описали послужило ее подтверждением. Приблизительная стоимость необходимого оборудования 200тыс."$тугриков".
|
|
|
|
|
06.05.2010 14:31:15
Геохимия может объяснить происхождение ураносодержащих руд? Не может ведь гидрид железа давать уран? Свинец. Золото. Платину. Ну не мне вам перечислять. Будь ядро стопроцентно железным не былоб здесь всего этого счастья из ста семи элементов. Перечисленные вами реакции скорее всего происходят в близлежащих к коре сферах,процессы синтеза происходят немного глубже и жарче.
|
|
|
|
|
06.05.2010 08:33:53
Вопрос вы поняли правильно. Твердые восстанавливаются медленнее. Вам не помешалоб ознакомиться с термоядерной теорией синтеза. Я тож не великий спец,так...знаю кое какие азы,но и это позволяет получить кое какие интересные выводы. Например общеизвестное утверждение,что на солнце идет синтез водорода,как основного топлива подвергается сомнению. Синтез известный нам дейтериевотритиевой смеси образует гелий. Считается,что синтез легких ядер образует более тяжелые. Это так,но при наличии в составе легких ядер нейтронов. Откуда на Солнце взяться нейтронам,если по общепринятой версии звезда образовалась из водорода какимто образом сжатого в ядре. Нейтронам не откуда взяться по причине того,что нейтрон короткоживущая частица,которая по излучении электрона превращается в протон. Это все по официальным экспериментальным данным. Обратный синтез невозможен изза нейтронпротон преобразования теряется часть массы в виде энергии,так называемый деффект масс. Затем этотже излученный электрон вступает во взаимодействие с получившимся протоном и вот вам водород. Синтез из водорода каких либо веществ невозможен не найдись рядом свободного нейтрона. Примерно так.
|
|
|
|
|
06.05.2010 00:07:11
[b]Александр Клоков[/b]. Начал читать ваш труд. Весьма интересно,но сразуж возник вопрос. А каково устройство солнца по вашему? Как могут протекать процессы синтеза из водорода,если в атоме водорода нет ни одного нейтрона? Обратный процесс синтеза нейтрона из протонэлектронной пары не может быть. Именно ЧД служат губкой для поглощения конечного продукта синтеза=протонов высоких энергий,да и просто излишков вещества. Без нейтронной подпитки синтез невозможен. Ядро звезды дает необходимую нейтронную подпитку. Чем наше ядро хуже,если планета,как говорил Незнайка это кусок от Солнца. Откуда на планете урановые руды? Известенли вам факт восстанавливающихся разработок в заброшенных рудниках? Пишу на скорую руку,извините.
|
|
|
|
|
05.05.2010 19:30:56
Да,я с вами согласен. Земля начала сжиматься недавно. Но почему? Потомучто раньше она расширялась. Расширялась от того что расширялось пространство вокруг земли,а сейчас начало сужаться. Вселенная возвращается на круги своя. Она сужается. Со скоростью выше скорости света,как и было в инфляционный период. Процесс этот не поддается ни каким рассчетам ввиду ложности теоретической физики. Как и сказано -этот день не знает никто,кроме... Понаблюдаем? :)
|
|
|
|
|
05.05.2010 16:37:58
Да,Земля это капля Солнца,как и все планеты системы. Термоядерные реакции никто не отменял,но никто и не применил кроме водородной бомбы,да впринципе и не раскрыл механизма. Возможно что пухнет и по причине указанной вами. Но за счет чего увеличивает угловую скорость? Китайские ученые сделали предположение,что около 1,3млрд.лет земной год составлял 540 дней 15ти часовых суток. Смело. Предполагать можно многое,но самое главное подтвердить это практически. Кстати с 1993г. по 2002 количество землетрясений увеличилось более,чем в 3раза. Нет ли данных по сегодняшний день? Это все что я смог нарыть в рунете.
|
|
|
|
|
05.05.2010 11:16:57
И каким это образом масса планеты увеличивается за счет солнечного ветра,если наше поле не дает ветру проникнуть в нашу идиллию. Вы учтите деление U-238 который содержится везде :в грунте,в морской и океанической воде. Этого элемента довольно таки много. Вопрос откуда он появился? Ну конечноже из наших недр. Откуда он появился в наших недрах? Ну конечноже в результате ядерных реакций синтеза,возможно и полураспада,но это последний элемент известный нам в природе. Все остальные=плутоний и т.д.это искусственно синтезированные даже не вещества,а их изотопы. Как U-235 выделяют из U-238 специально для создания оружия. Синтез веществ протекает постоянно,но с переменной скоростью. От чего и наличие магматического слоя разогретого результатом синтеза. Ядро планеты не обязательно в таком случае должно быть жидким и горячим,оно вполне может быть твердым и холодным. Оно даже может состоять из тогож U-238,который является металлом=что и объясняет наличие мощного магнитного поля.
|
|
|
|
|
04.05.2010 23:37:16
Вы отнеситесь к сказанному мной,как к одной из гипотез. Планета худеет и процесс этот сопровождается тектоническими,а затем и вулканическими процессами. Сжатие, если таковое имеется протекает действительно неравномерно,как и синтез в сферах протекает не равномерно. От чего и дымит то здесь то там. Водород подтверждение синтеза в земных недрах. Холодного синтеза.
|
|
|
|
