[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[B]1.[/B]Мы ничего не знаем.[B]2.[/B] Изменение частот говорит лишь об относительной скорости движения, и не дает никакой информации о том, кто же двигается на самом деле[B](?)[/B].[B]3 [/B]Как движущийся наблюдатель, так и наблюдатель в точке А могут с одинаковыми основаниями утверждать, что именно "он" покоится, а "второй" движется.[B]4 [/B]Относительность движения это никоим образом не нарушает, и к чему этот разговор про смещения так и не понятно.[/QUOTE]
[B]1[/B]С этим не согласиться разве что руководство ЦЕРН. Эти по ходу все знают.[B]2[/B]Но не во всех случаях. Есть окружающий световой поток на основании наблюдения которого мы и делаем вывод кто движется относительно кого. Мы же предполагаем что Вселенная расширяется наблюдая этот поток. [B]3[/B]Только относительно друг друга. Но мы же знаем какой из них покоится относительно общего светового потока всей системы наблюдаемой Вселенной. Вы хотите рассмотреть частный случай? Зачем? В частном случае да. [B]4[/B]Относительность движения нет. Относительность мысленного восприятия в проведении эксперимента нарушает. Так как смотри пункт[B] 1[/B]. Наблюдаемое наблюдателем никто не знает,но на основании смещения можно предположить то что реально будет наблюдаться. Смещение в зависимости от скорости в следующем порядке "каждый охотник желает знать где сидит фазан". И в связи с этим наблюдаемое замедление наблюдаемого. Цвет объекта изменится в минус красный от спектра,затем минус оранж и т.д. Затем все повторяется белый,красный и т.д. Вот както так.
[B]1.[/B]Мы ничего не знаем.[B]2.[/B] Изменение частот говорит лишь об относительной скорости движения, и не дает никакой информации о том, кто же двигается на самом деле[B](?)[/B].[B]3 [/B]Как движущийся наблюдатель, так и наблюдатель в точке А могут с одинаковыми основаниями утверждать, что именно "он" покоится, а "второй" движется.[B]4 [/B]Относительность движения это никоим образом не нарушает, и к чему этот разговор про смещения так и не понятно.[/QUOTE]
[B]1[/B]С этим не согласиться разве что руководство ЦЕРН. Эти по ходу все знают.[B]2[/B]Но не во всех случаях. Есть окружающий световой поток на основании наблюдения которого мы и делаем вывод кто движется относительно кого. Мы же предполагаем что Вселенная расширяется наблюдая этот поток. [B]3[/B]Только относительно друг друга. Но мы же знаем какой из них покоится относительно общего светового потока всей системы наблюдаемой Вселенной. Вы хотите рассмотреть частный случай? Зачем? В частном случае да. [B]4[/B]Относительность движения нет. Относительность мысленного восприятия в проведении эксперимента нарушает. Так как смотри пункт[B] 1[/B]. Наблюдаемое наблюдателем никто не знает,но на основании смещения можно предположить то что реально будет наблюдаться. Смещение в зависимости от скорости в следующем порядке "каждый охотник желает знать где сидит фазан". И в связи с этим наблюдаемое замедление наблюдаемого. Цвет объекта изменится в минус красный от спектра,затем минус оранж и т.д. Затем все повторяется белый,красный и т.д. Вот както так.
Изменено:
Организм - 27.02.2010 16:44:45
