№10 октябрь 2026
|
11.07.2016 14:56:16
Olginoz :
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
07.07.2016 08:04:46
Olginoz:
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
02.07.2016 11:34:24
Вот, к примеру, двенадцатибалльная шкала Бофорта - в ней жесткая градация для высоты волн в открытом море (океане) при определенной скорости ветра на высоте 10 м над поверхностью моря в его когда спокойном состоянии? Или не жесткая?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 02.07.2016 11:37:30
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
11.07.2016 09:23:23
* * *
Как правило, всегда - шкала, - "Min - средина - Max". И чем "сильнее шкала", тем больше сведений об изучаемом объекте или явлении. Относительно разговоров про сознание по типу кроманьонского получается, что всегда две крайности, - первая крайность, - будто разум-сознание каждого из нас совершенно обособлен (вариации материализма), и сила наша только в объединяющем нас социуме, - либо вторая крайность, - утверждение, будто индивидуальный сознательный разум таковым не является, а является неким рецептором-приемником для "приёма" умных мыслей из "высших сфер" (крайние мистико-религиозные взгляды и идеалистические воззрения). Какая при этом в этой шкале средина, - несложно себе представить, - очевидно, что такая же ошибочная, как и ее крайности. Что может находиться вне этой шкалы, и вообще, - вне этой шкалы возможно ли что-либо, - вот вопрос. "That is the question" (Шекспир). Но это уже, правда, вопрос метафизического плана. А ответы на такие вопросы - они пока, к сожалению, за пределами возможностей решения нашей мыслящей драглиподобной субстанцией.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 13.07.2016 07:48:48(Было "что Космосу" - исправил - "что к Космосу".)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
08.07.2016 17:31:50
 -------------------- К. Малевич, Картина № 270, размеры : 550 x 411. P.S. Тема свернула в сторону "Кучи идей". -----------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 08.07.2016 17:55:44
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
05.07.2016 10:38:56
[/COLOR]
" ... Juno стал девятым космическим аппаратом, который сумел достигнуть Юпитера и первым, кто приблизился к нему так близко". " ... не понятно есть ли там твердое ядро какое-то. Но одно известно точно - гравитационное воздействие планеты сокрушительно и если бы американский аппарат опустился ниже запланированной орбиты - беде не миновать, он бы попросту разбился". " ... Изучение Юпитера дает, в общем-то, раскрытие фундаментальных знаний о строении нашей Вселенной. Это позволит человечеству глубже заглянуть в тайны ее зарождения развития. Дело в том, что до сих пор существует множество космологических теорий, которые призваны объяснить появление всего. С точки зрения изучения Вселенной это важно и интересно". ---------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 06.07.2016 23:37:42
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
08.07.2016 17:19:11
Сенодня на нашей планете имеется более трех триллионов деревьев.
12 тысяч лет тому назад число деревьев приближалось к 6 триллионам. Т. есть, за время, которое прошло с начала активного возделывания кроманьонами земли (земледелия), деревьев стало почти на половину меньше. И продолжают рубить почти 15 миллиардов деревьев в год. По 2 дерева на каждого кроманьона в год! Темпы вырубки, можно сказать, сегодня более, чем чудовищны. Восстанавливать не успеваем.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
08.07.2016 16:50:30
О "таком-этаком", как правило, считается, что лучше промолчать. Правда, было немало и таких, кто так не считал. Может, и нынче такие имеются. Но это уже, как говорится, личное дело каждого. К. Циолковский, - вот, к примеру, говорил о подобном и не боялся. Но он, естстественно, мог себе это позволить, - авторитет-то, авторитет-то какой имел, - не чета нам, простым сирым, обывателям. Как нынешний какой-нить мультимиллиардер, - облачился такой мульти-пульти подобно князю Потемкину-Таврическому в халат простой, - и в люди, - на прием ли, в ресторан ли фешенебельный, - да куда вздумается, - и никто ему ничего даже не пикнет и не вякнет, - мол, куда ты в таком одеяньи, как же условности? Деньги. Деньги! Золотой Телец! В этом случае Золотой Телец, - в случае с К. Циолковским - авторитет. Мог себе позволить. Нам, простым, лучше воздержаться.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 08.07.2016 17:09:08
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
07.07.2016 15:04:14
Нет, конечно. Поудивлявшись тому, что с нами проиключилось, мы буквально через день-два об этом забываем, и продолжаем как ни в чем не бывало жить дальше. Наверное, так и должно быть, ведь сама по себе наша жизнь и так уже есть настоящее чудо, а тут еще какие-то, скажите на милость, - еще какие-то чудеса, - явно в привычное не вписывающиеся! Ну, и думая так, и рассуждая дальше, - говорим мы себе, - да мало чего там и как могло произойти, - может, просто показалось,- или еще что-нибудь, - но что толку-то об этом думать, если это нельзя объяснить? Вот так и происходит. Жизнь ... Просто жизнь. Которая к тому же потому и интересная, что полна неожиданностей. Правда, порой уж чересчур и неприятных. Но это уже не в нашей власти. Ибо, как говорится, - ... но что говорится, - это уже совсем другая тема. 8) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 07.07.2016 15:14:33
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
07.07.2016 14:24:46
---------------------------------------------- У. Черчилль.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
