Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 ... 1208 След.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
В случае мультивёрс ни о каком везении речь не идет. Происходит всё, что может произойти.
Всё не может произойти. Иначе человек был бы как бог, всегда и везде одновременно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
Имеется в виду антропный принцип.
Некоторые говорят, что это философский принцип, но это не так. По настоящему антропный принцип понимают только физики и сформулирован он исключительно физиками. Ни у одного философа ума не хватит для подобных суждений.
http://www.astronet.ru/db/msg/1181211
Это философия физики скорее.
Бедолагам философам в современной философии совершенно нечего делать.
Нет, не важно какой принцип.
Вдумайтесь, насколько мала вероятность, чтобы родиться и жить вам, мне, или кому-нибудь другому. Человек и любое живое существо живет на комфортной Земле, в Солнечной системе, в небольшом рукаве Галактики, вдали от мест бурного звездообразования и вспышек сверхновых, живет один раз, и это его единственный шанс на жизнь, один из бесконечности. Нам всем очень повезло.

Антропный принцип не сложно понять, если мы такие как есть, и существуем, значит окружающие условия именно такие, которые обеспечили наше существование. Будь они другими, нас бы не было. Из этого можно делать выводы, о том, какие же все-таки они есть, эти окружающие нас условия. Слабый антропный принцип. Это не значит, что нет других мест во Вселенной с другими условиями, и не значит, что нет других неведомых Вселенных.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
Вот, что мне попалось (объясняет доктор Альфред Краббе из Штутгартского универа, вот этот http://www.dsi.uni-stuttgart.de/institut/mitarbeiter/krabbe.html )
Я посмотрела почти весь фильм (на фоне).
Нам очень сильно повезло, что мы существуем, какими бы мы ни были, со всеми своими удачами и неудачами, достоинствами и недостатками, нам всем очень крупно повезло.
Один раз за всю историю Вселенной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Да что Вы, я уже давно с вами согласилась.
Вот опять отвлеклась, научно-популярный фильм хороший о Млечном пути, но на английском.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
Стараешься, блин, ищешь, роешь по всему рунету, а вы?
эх..
Не расстраивайтесь так, я тоже кое-что разыскала, написать не соберусь. Подождите немного.
Изменено: Olginoz - 08.01.2015 20:06:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Оно и понятно... сколько высокоэнергетических частиц космических лучей встретились этому кометному водороду за время его существование от сотворения Солнечной системы, а то и раньше...
Вопрос интересный и не простой. Это значит, что поток космических лучей в той области, где летала комета, отличается от потока космических лучей вблизи Земли.
Есть разные источники космических лучей: Солнце - источник солнечных космических лучей(СКЛ), из Галактики приходят  галактические космические лучи (ГКЛ), и есть космические лучи, приходящие из дальнего космоса, из других галактик. О последнем ничего не могу сказать, кроме того, что трудно определить их источник из-за сильного изменения траектории частиц, долго путешествующих в магнитных полях, и то, что частицы бывают сверхвысоких энергий. Обычно рассматривают поток СКЛ и ГКЛ.
Поток СКЛ тем больше, чем ближе подлетает комета к Солнцу.
Чем дальше от Солнца, тем больше поток ГКЛ. Магнитное поле Солнца и солнечный ветер частично выметают ГКЛ из солнечной системы. Вариации ГКЛ на Земле заметны во время изменений солнечной активности: чем спокойнее Солнце, тем больше поток ГКЛ, и тем  больше образуется изотопов в земной коре. По содержанию изотопов в ископаемых слоях  определяют вариации солнечной активности в далеком прошлом.
Солнце имеет гелиосферу, подобно тому, как Земля имеет магнитосферу, защищающую её от потока частиц и солнечного ветра. Гелиосфера имеет ударную волну и магнитопаузу, которые разделяют межзвезную среду и среду внутри солнечной системы. Граница магнитосферы находится где-то за орбитой Плутона, возле пояса Койпера, и эту границу уже пересекли "Вояджеры", зафиксировав ударную волну и изменения магнитного поля. Сейчас "Вояджеры" летят в межзвезной среде. Облако Оорта находится за границей гелиосферы, а Солнце сейчас пролетает туманность "Местный пух", с низкой плотностью частиц, но высокой температурой, оцениваемой 7000К, и местами даже до 1 млн градусов.
Возможно, там находится источник радиации. Нужно учесть ещё, что облако Оорта существует миллиарды лет.
Интересно о местной туманности написано здесь
http://old.computerra.ru/own/wiebe/660411/
и здесь:
http://www.newscom.md/rus/uchenie-nasa-zemlya-dvizhetsya-k-neizbezhnomu-stolknoveniyu.html
http://www.newscom.md/rus/uchenie-nasa-zemlya-dvizhetsya-k-neizbezhnomu-stolknoveniyu-chast_-2.html
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Телефон
Цитата
дед Андрей пишет:
С ЗУ работает телефон?
На прямую включенный телефон с ЗУ секунд через 30  периодически включается, показывает разряженную батарею и выключается. И так до бесконечности.

Если включить чехол-зарядник, то на чехле лампочка горит и не мигает, т.е. подзарядка аккумулятора телефона от чехла не идет.

Во всех инструкциях написано, что если литий-ионный аккумулятор проявляет признаки отказа, его нельзя использовать, а то может взорваться.

Цитата
Li-ion аккумуляторы могут быть опасны при разрушении корпуса аккумулятора, и при неаккуратном обращении могут иметь более короткий жизненный цикл в сравнении с другими типами аккумуляторов. Глубокий разряд полностью выводит из строя литий-ионный аккумулятор. Попытки заряда таких аккумуляторов могут повлечь за собой взрыв. Оптимальные условия хранения Li-ion-аккумуляторов достигаются при 40%-ом заряде от ёмкости аккумулятора[1]. Кроме того, Li-ion аккумулятор подвержен старению, даже если он не используется: уже через два года аккумулятор теряет большую часть своей ёмкости.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1007974

Цитата
Зарядом литиевого аккумулятора управляет встроенный микропроцессор. Если этот микропроцессор не функционирует правильно (вполть до того, что "китаепром" может качнуть в него не ту прошивку или прошивку с ошибками) , то возможен перегрев и разрыв
http://otvet.mail.ru/question/27316906

Взрыв ноутбука http://blogerator.ru/page/ionno-litievaja-smert-vokrug-nas-akkamuljatory-batarei-opasnost

http://prompx.info/novosti/pochemu-vzryvayutsya-litievye-batarei-i-kak-za-nimi-uxazhivat.html
http://vk.com/topic-19845278_29919228
http://www.youtube.com/watch?v=Pz40n2AKvlM
Изменено: Olginoz - 11.01.2015 06:27:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Телефон
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Алес, сульфатация пластин
Li-ионный аккумулятор.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Телефон
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Батареи нужно разряжать полностью, во избежание потерь ёмкости.
Я знаю. Батарея полностью разрядилась во время работы, после чего экран погас.
Зарядить с 3-4 попыток не удалось. ЗУ новое.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Цитата
дед Андрей пишет:
Вот оно небо.
Сами небо снимали?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее