Я думаю, "кажущееся" зависит от удаленности наблюдателя.
"Постулат 1. Для любого наблюдателя, остающегося вовне чёрной дыры, растянутый горизонт выглядит как горячий слой атомов горизонта, который поглощает, перемешивает и в конце концов испускает ( в форме хокинговского излучения) каждый бит падающей в чёрную дыру информации."
Для наблюдателя, остающегося вовне чёрной дыры, состояние горизонта, в виде горячего слой атомов - кажущееся, потому что наблюдатель получает информацию  с помощью искажающих сигналов, приходящих от горизонта черной дыры.

"Постулат 2. Для свободно падающего наблюдателя горизонт выглядит абсолютно пустым пространством. Такие свободно падающие наблюдатели не обнаруживают на горизонте ничего особенного, хотя он является для них точкой невозврата."
Свободно падающий наблюдатель ощущает вакуум вблизи ЧД непосредственно, сигналы доставляют меньше искаженную информацию о ближайшем  пространстве. Пустой горизонт близок к реальности.

"С разрушительными силами они встречаются позже, когда приближаются к сингулярности."
.
Я не смогу сейчас сказать ничего конкретного о разрушительности приливных сил в зависимости от массы ЧД, на память не помню, надо искать формулу.  Но чем меньше ЧД, тем эти силы должны быть больше. Маленькие ЧД вообще взрываются из-за излучения Хокинга.

Надо же, какая ссылка, и всё по-русски написано, как будто не NASA, а Москва АМС проектировала.
Ещё далеко, 7 млн км.