№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.05.2012 15:52:25
[QUOTE]N T пишет:
Тема конечно интересная, но становиться необьятной. Нет, конечно мне очень интересно всё это читать, но чувствуется какая-то безсистемность, стихийность развития темы. Я пробую разложить тему на составляющие, но что-то тоже не очень выходит. А нельзя ли как-то поделить на подтемы: - история становления науки Астрономия - нынешнее состояние Астрономии - теории, гипотезы, экспериментыи наблюдения (вот сюда вся текущая ветка войдёт) - новости и открытия в др. разделах физики ОТО/СТО, КТП, КХД etc. - критика/разбор конкретных гипотез и предложений Можно конечно и не делить, но потом тяжело будет что-то найти.[/QUOTE] Да, тема становится большой, развивается стихийно, и есть безсистемность. Долго листать, на бумажке номера страниц записываю. Стараюсь придерживаться одной линии "нынешнее состояние Астрономии - теории, гипотезы, эксперименты и наблюдения", она широка, переключается одного на другое, и бывает, уходит в сторону. Об истории Астрономии специально не писала, и не хочу, но придерживаюсь последовательности открытий в современной Астрофизике в последние десятилетия. "Новости и открытия в др. разделах физики ОТО/СТО, КТП, КХД etc" - это очень интересная отдельная тема. Создала тему о БАК, но вести параллельно две ветки тем пока не получается. "критика/разбор конкретных гипотез и предложений" - выделить отдельной веткой можно. Сейчас можно создать тему для дискуссии "Фрактальность и Вселенная." |
|
|
|
|
03.05.2012 16:26:35
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вот это "пространственное образование, простирающееся от бесконечно малого к бесконечно большому" и будет иметь всё ту же временнýю протяженность из вечного Прошлого в вечное Будущее. Или вы против вечности фрактальной Вселенной?[/QUOTE] Я не против, все сложнее чем вам кажется. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Даже если всё исчезнет и распадется, то что будет "вечным одиночеством"? Правильно, "вечным одиночеством" будет абсолютно одинокое абсолютное неуничтожимое Пространство.[/QUOTE] Пространство без материи и без движения это [I]ничто[/I]. С ним ничего нельзя сделать, ни определить число размерностей, не измерить ни длину, ни время. Измерять нечем. [QUOTE]Вася из Минска пишет: [QUOTE]Фрактально, следущие звено эволюции могут определять силы, действующие а невообразимо гиганстких масштабах.[/QUOTE] Ну и почему "могут"? Если фрактальность Вселенной есть, то это естественно предполагает и наличие "невообразимо гигантских масштабов", которые будут существовать одновременно и с невообразимо мелкими масштабами.[/QUOTE] [I]Силы[/I], действующие на больших масштабах, будут определять следующее звено эволюции, а не сами пространственные масштабы. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Ячеистость крупномасштабной структуры нашей Метагалактики может говорить в пользу фрактальности Вселенной.[/QUOTE] Не очевидно. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Но при этом надо быть осторожным с "Великим Аттрактором" и особенно с "осью зла"[/QUOTE] Почему? Просто терминология. Ничем не хуже цветных кварков и странных частиц. |
|
|
|
|
02.05.2012 17:31:31
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Всё что связано с пространственной протяжённостью будет связано и с временной протяженностью. У всего что ЕСТЬ неизбежно есть и Время существования. [/QUOTE] Прочитала немного в Вики о фракталах на комплексной плоскости, множество Жулиа, - обалдеть. К сожалению, подробнее знакомиться сейчас некогда, пока пауза. |
|
|
|
|
01.05.2012 05:15:20
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Допустим, гамма-телескоп определил новые источники соответствующего излучения. И что из этого? Находят принципиально новые объекты, типа квазаров. И это не прибавляет гармонии. Знания и научные открытия это не одно и то же. Новая, но "не рабочая" информация бесполезна в настоящей ситуации. Она может быть востребована в иной.[/QUOTE] Количество переходит в качество. :) Обнаружены сотни, тысячи квазаров. Квазары образуют структурный рисунок, движутся, имеют разное красное смещение, по сравнению с РИ не большое, до 4. Обнаружена анизотропия распределения квазаров, сходная с анизотропией РИ дипольной гармоники, но отличающейся квадрупольной и октупольной гармоники. (Оси этих гармоник для реликтового излучения совпадают, образуя так называемую необъясненную "Ось зла".) Обнаружены зоны дивергенции и конвергенции, по направлению к которым, или от которых движутся квазары. Обнаружен Великий Аттрактор, стены, войды и филаменты. В статье http://hypercomplex.xpsweb.com/articles/509/ru/pdf/11-13.pdf анализируется статистика квазаров, см. карты распределения скоростей и плотностей по небу. Накоплением информации создаются предпосылки создания новых масшабных теорий, по возможности, проверки существующих неподтвержденных моделей Вселенной. |
|
|
|
|
01.05.2012 18:33:47
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Конечно. Для начала исследовать результаты ядерного взрыва на расстоянии нескольких минут от наблюдателя. Что придёт первым, таковы и выводы. Всё просто.[/QUOTE] Со взрывами вы можете проделывать это где угодно, только не на родной планете Земля. Желательно за пределами Солнечной системы. Так будет безопаснее. И я не уверена, что на фоне потока солнечных нейтрино из этой затеи может что-то получиться. |
|
|
|
