[QUOTE]Sapiens пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
"и не говорите мне комплементы..." smile:D
Я даже просил об этом.




Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
А по поводу нале напра так Вы это сами постоянно демонстрируете. Не замечали?
Есть такая еврейская присказка: "Дрэйт зах азувэ а форц ин росл" - крутится, как пук в рассоле.
Это если пукнуть в рассол, образуется завихрение.

Вы сказали, что я направо и налево раздаю диагнозы.
Так вот будьте любезны, милейший, не крутиться, а привести конкретный пример - цитату с таким вот диагнозом.
Я же не теоретический физик с хитромудрыми формулами, а практический врач.
Мышление у меня простое, конкретное.
Если сказали что-то, подтвердите фактом.
Не подтвердили - явлетесь лжецом.





Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
у вас же всё просто: скажут ругать - вы и к столбу прицепитесь, скажут хвостом вилять - будете вилять.
Докажите или признавайтесь в клевете.[/QUOTE]

Ах, какое негодование! Почитайте сами, что пишите, а потом приставайте...  :D

[QUOTE]victory пишет:
Сергею Каравашкину  
Я просмотрел ваши страницы.
Но я не вижу или не понимаю: что там у вас нового?
Распространение прирнципа на зависящие от времени источники полей, имеющих дивергенцию?
Если можно, то кратко поясните.[/QUOTE]

Не сформулирует для начала, а что такое "новое" в Вашем понимании?

[QUOTE]N T пишет:



Цитата  


Сергей Каравашкин пишет:
На какую величину производится корректция?
А вы прочитайте.
Подскажу еще раз, величина компенсации зависит на сколько извенились параметры спутника.
И заметьте - никакого эфира не надо.[/QUOTE]

Лозунгшов здесь не нужно, я и раньше читал и разбирался неплохо. Вы мне скажите, чтобы сами акцентировали на этой цифре внимание.