[QUOTE]

Сергей Каравашкин пишет:
Да, эффекта Доплера не будет, а изменение скорости будет. Только майкельсоновским интерферометром это очень неудобно замерять. Слишком много маскирующих эффектов, особенно в полуоборотном эффекте..
skrinnner пишет:
Да Бог с ним, с эффектом Доплера... Да и с Майкельсоном...
А как Вы, в таком случае, объясните точную работу навигационной системы GPS?
Ведь принцип её работы таков, что, если бы "эфирный ветер" существовал, то погрешность определения координат была бы не менее нескольких десятков километров, если учесть скорость орбитального движения Земли (30 км/с) и скорость движения Солнечной системы (250км/с). А реальная погрешность не превышает единиц метров.[/QUOTE]

Только не зная проблем GPS, можно говорить подобное. Каждый день синхронизуются часы, которые убегают, не говоря уже о том, что при расчётах нужно учитывать очень много факторов, в том числе и деформацию полей, которая частично компенсирует эффект "ветра" при синхронизации.

А если Бог с ними с Майкельсоном и Доплером, то чего рыпаться?  :D

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:

Абсолютно пустой бывает только голова у некоторых альтернативных представителей человеческого племени. В физике же абсолютно пустого пространства нет. Его можно рассматривать лишь как модель - на самом деле в абсолютно пустом пространстве возможно рождение чего-то. Простым примером служит то, что вакуум пробивается. Но этого Каравашкин не знает. И не узнает. У него одна цель - прорекламировать свои работы.

По остальному - чукча не читатель. Чукча любит писать, но не читать. Впрочем, это не только его особенность - это особенность практически всех фриков.[/QUOTE]

Ах, Вы говорите модель… То-то и видно, что Вы и читатель никудышный. Вакуум, говорите, пробивается?… Вы оказывается не знаете и физики пробойных процессов. Понятно почему у Вас все во фриках ходят. Характерная манера чёрного андеграунда: всех своими картофельными вилами измерять.

Но тогда может уточните физические свойства этого самого вакуума, которые обеспечивают пробойные явления?

Да и по поводу абсолютности пустого пространства что-то перегнули. Смотрите вилы сломаете. :) Пространство без вещества в физике называется просто пустым, хотя Эйнштейн лишил и просто пустое пространство ЭМ свойств. Абсолютно пустым может быть только пространство, которое вообще не обладает никакими физическими свойствами. Ну-ка модельку рождения материального из нематериального.

Может заодно и другую модельку обоснуете, по которой Кругляков прошелся, как по экспериментально подтверждённому факту. Речь идёт о способности вещества при образовании ЧД свободно падать на центр гравитирующего тела, на основе которого был сделан вывод Шварцшильдом и после этого Оппенгеймером и Волковым. Так можно моделировать коллапс тела без учёта противодавления коллапсирующих масс? Хе-хе!