<a href="/news/19168/">Фестиваль науки</a> - Обсуждение
№05 май 2024
№05 май 2024
|
21.01.2011 19:36:45
[QUOTE]Юрий пишет:
Ферменты в Вашем тексте, bel, это ведь тоже белки, правильно? То есть "похожи" в кавычках это = [не похожи по структуре, но похожи по свойствам]? Хм... Ничего личного (Вы, bel, возможно и есть Елена Сутоцкая?), но продолжаю полагать, что кавычки тут не добавляют, эээ... ясности. Нужны ли?) А теперь еще попытка изложить мое понимание. Удалось 1) верно определить функции некоторых существующих белков (ферментов) и "ключевые", необходимые для исполнения этих функций элементы их 2) искусственно создать другие по структуре белки с такими элементами и 3) убедиться в их работоспособности (запихнув в "искалеченные" для этого клетки). Правильно?) [/QUOTE] Отвечаю по порядку, я - не Елена Сутоцкая. Ферменты - это бесспорно белки, иначе смысла в заметке никакого, тут вы правы. Кавычки, и вправду не обязательны. Имелось в виду, что похожи по свойствами на определенные ферменты. Действительно, не существующие в природе искусственные белки, способные в какой-то степени функционально заменить природные ферменты, запихнули в клетки, в которых эти ферменты отсутствовали. Тут дело не в практической целесообразности такого действия, а в попытке осознать картину происхождения жизни. Это - мировоззренческий вопрос. В каком-то смысле все живое на свете - результат цепи случайностей (или мутаций). Один шаг в сторону - и вместо нас по планете бегали бы говорящие головастики ... И мы бы с вами не общались на форуме, и вообще... Чтобы представить это, нужно немножко выйти из реальности и взглянуть на мир со стороны. |
|
|
|
