Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 195 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Это грязная инсинуация!!![/QUOTE]Поспокойней, пожалуйста - сопля вылетит. Ваших с Трофимовым инсинуаций у меня коллекция.[QUOTE]АСеменов пишет:
Я объяснил это по научному : "эфирной атмосферой" Земли.[/QUOTE]Вот когда она будет обнаружена научными методами, тогда и будете "по научному" объяснять. Предварительно все же посмотрев в БСЭ, что такое наука и ее метод. Или хотя бы в "Вики" заглянув.

А т.н. "инсинуация" (!!!) объясняется просто: если точки старта и финиша в системе Земли совпадают, а в системе Солнца -нет, то это как раз и означает различие траекторий. По вашим же словам[QUOTE]АСеменов пишет:
С какой стати свет (и мяч) должен вести себя в зависимости от точки зрения наблюдателя?..
А траектория мяча одна.
Реальная[/QUOTE]Так какая же, все-таки, реальна? Совпадающие прямые (туда-обратно) для оператора лазерной установки (и тогда причем здесь "эфир"?), или треугольником - для "солнечного" (тогда выходит, что отражатель "кривой" - отразил не строго обратно, а под углом)?

Разберитесь со своими тараканами, а потом уже будете [B]!!![/B] втыкать.
Изменено: Gavial - 23.12.2009 16:08:12
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Не слушайте вы сказки от Гавиала.[/QUOTE][QUOTE]АСеменов пишет:
Этим первым растолковавшим буду Я![/QUOTE]Семенова, Семенова слушайте! Он первый, он!
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]x502 пишет:
По логике СТО получается не две различные траектории, а бесконечное множество траекторий.

Принято. Я тут с вами разорюсь на бочонках хмельного меда.[/QUOTE]Безусловно. Сколько точек зрения, столько и траекторий. И не "по логике СТО", а по законам проективной геометрии.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Так вы посмотрели в гугле про Эффект Допплера?[/QUOTE]А вы - про пути миграции китов?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Ставлю вам двойку.[/QUOTE]Э-э-э... "Физик" Семенов, а не коллеги ли мы с вами? Из школы "за несоответствие" (деликатная формулировка) попросили, так все успокоиться не можете? Хоть на форуме, но кому-то "абаз" влепить? Что б впредь знал - центр мира это Семенов, все вокруг него, а его мнение есть ИСТИНА, потому что иначе быть не может!

Угадал?
Изменено: Gavial - 23.12.2009 16:41:14
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]x502 пишет:
... для изменения расстояния между шпалами (деформация рельса), необходимо приложить РАБОТУ.[/QUOTE]Вы как-то благодарили меня за терпение? Простите, но всякому терпению есть предел. Не желая разбираться в основаниях, понять "откуда ноги растут", а затем шаг за шагом анализировать последовательность рассуждений и [B]самостоятельно[/B] выводить формулы... Подкидываете все новые и новые, как Вам кажется, "парадоксы", которые мне предлагается растолковывать... исходя [B]из Ваших[/B] "представлений" о реальности?.. Которые Вы даже пояснить не в состоянии - это к куче моих вопросов, включая последний: [B]Что такое в Вашем понимании "корректный эксперимент"?[/B]
Я веду физ. кружок для "продвинутых" ребят, которым это действительно интересно, но если уже при разборе базового положения - понятия "одновременность событий" - кто-то спросит, правда ли, как он читал в какой-то фантастической книжке, что папа, вернувшись через полвека из межзвездной экспедиции, окажется моложе своего сына? А потом заявит, что "это противоречит всякой логике", чушь собачья, пойду лучше на автоматах поиграю... Иди, дорогой - на экзамене этого вопроса не будет, и для "успеха в жизни" пригодится вряд ли.

По существу, коротко. РАБОТА прикладывается при [B]изменении[/B] энергии тела. Энергия - величина относительная, зависящая от скорости. Вас не удивляет, что когда Вы едете на поезде, кинетическая энергия пролетающих мимо столбов с Вашей точки зрения довольно приличная, а для присевшего у столба перекурить бродяги равна нулю? Какую РАБОТУ приложил поезд, чтобы разогнать столб, а бродяга - чтобы его остановить? С внутренней энергией немножко сложнее, но суть та же.

За два дня разобрались? Все понятно, ясен пень - чушь собачья!?. Ну и оставайтесь со своим "пнем", мне-то что?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Э-Р-Г пишет:
Gavial пишет:
Л.И. Алиханов: "Как известно из школьной физики, лучу света не передается движение его источника". Достаточно. Я школьный учитель физики. Мне это неизвестно

так все-таки... передается или не передается ?
[/QUOTE]Просмотрите мои сообщения - выше я уже разбирал этот вопрос, что называется, "на пальцах" #801. Вкратце: не передается - скорость. Передается - траектория. В рассматриваемом случае локации Луна речь шла именно о траектории, которая имеет начало и конец в точках, вполне определенных в любой системе отсчета - луч либо попал в отражатель, либо не попал; отраженный - либо принят, либо не принят, откуда не смотри на приемник. По АСеменову же выходило, что земной наблюдатель [B]принял сигнал[/B], а для "солнечного" он [B]прошел мимо[/B].
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
... любой академик или член-корр. РАН может откреститься от упомянутого бредового Постановления АН СССР и от 4-х постановлений Президиума АН СССР, запрещающих критиковать Теорию Относительности.[/QUOTE]На мое предложение[QUOTE]Gavial пишет:
... может дадите ссылку на какой-то печатный орган? Где-то было опубликовано - какая газета, дата, номер? Или это под грифом "Секретно. Для внутреннего пользования"..?[/QUOTE]Последовала ссылка[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic13119/messages/ [/QUOTE]Самому-то не смешно?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]x502 пишет:
Пока этого не признать - придется планомерно переписывать ВСЕ законы.[/QUOTE]Они постепенно и переписываются. Нравится это кому-то или не нравится.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]x502 пишет:
... они не могут быть подтверждены корректным экспериментом.[/QUOTE]Что такое в Вашем понимании "[I]корректный эксперимент[/I]", как не [I]законы ВИДИМОГО[/I]?
Впрочем, ни на один вопрос такого рода я ответа не дождался. Вряд ли дождусь и на этот.[QUOTE]x502 пишет:
... я не оспариваю СТО, но указываю на её бесполезность в научном предсказательном смысле.[/QUOTE]Указывайте. Её предсказательной силе (см. #788) это не повредит.
Страницы: Пред. 1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 195 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее