[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Нержавейки для анкеров у меня достаточно, ещё есть биметаллическая стальная проволока в медной оболочке, покрывшейся голубовато-зелёной патиной, и оцинкованная стальная проволока.
А через сухие сучки (разных деревьев) что может попадать? Как влияет попадание смазочных минеральных или синтетических масел? И может ли кто описать, как в ксилеме формируются границы между живой и засохшей древесиной (мне это интересно ещё и просто так, для понимания дерева).[/QUOTE]

И через сухие сучки тоже разная зараза попасть может - поэтому их надо обязательно закрашивать масляной краской.

Медные гвозди использовать нельзя т.к. медь - ядовитый метелл и вокруг них живая ткань дерева погибнет.

Машинное масло некоторым растениям вовсе не вредит,а у других от него на коре делаются как бы ожоги. Более легкие нефтепродукты растениям вообще не вредят, и на этом основан старинный способ уничтожения разных вредных жучков путем опрыскивания растений мыльно-керосиновой эмульсией (вода с керосином, а чтоб он в ней разошелся в эмульсию - добавляют мыло). Насекомых этот состав уничтожает всех подряд чисто механически: керосин закупоривает им поры, служащие органами дыхания. (еще раз повторяю: гибнут все насекомые подряд, назависимо от вида и рода. Так, в  курятниках для уничтожения клещей от которых куры сильно страдают - обмазывают соляркой нижнюю часть деревянных стен и клещи исчезают на другой же день.)

Главная проблема педагогики состоит вовсе не в этом! Главная проблема в том что педагоги в нашей ЕДиРастии так придавлены валом обязательных для заполнения бумаг, которых им спускают разного рода методисты, завучи, РОНОвщики и прочие дармоеды - что ни на детей, ни на самообразование уже не остается времени.

Статья в высшей степени полезна, причем не только сама по себе но особенный интерес представляет приложенный к статье график заболеваемости.
Я бы порекомендовал всем последователям Чижевского прежде чем плести чушь о влиянии солнечных циклов на все-все-все на Земле - сначала посмотреть на этот график и поробовать найти там хотя бы малейшие следы знаменитого прославляемого ими 11-ти летнего солнечного цикла        !.

Им когда допрашивали "кто научил" следовало бы сказать что научил их тот самый учитель который на них донес. Мол, мы спросили можно ли взять для игры эту газету, и он разрешил. После этого этот педагог-коммунист надолго бы отучился от политических доносов !

А я например никогда не перстану делить нацию на две большие части: на налогоплательщиков и на паразитов, сидящих на их шее и сосущих народную кровь.

Статья описывает путешествие так как будто приглашает всех желающих совершить такое путешествие - а между тем это совершенно невозможно. Дело в том что ВСЕ побережье Белого моря объявлено пограничной зоной и поэтому въезд любого гражданина России туда без особого пропуска получаемого в ФСБ запрещен, нарушителей просто расстреливают как нарушителей Государственной Границы.

Мало того, даже получив разрешение на посещение погранзоны гражданин России обязан при въезде зарегистрировать в местном органе ФСБ все имеющиеся у него плавательные средства, в том числе  даже и ласты и надувныке матрасы. Плавание разрешается только в светлое время суток, места отплытия и причаливания должны быть заранее согласованы в местном органе ФСБ, при каждом отплытии и причаливании человек обязан отмечать время оного события в местном органе ФСБ, и есть еще много разных других тонкостей делающих такое путешествие в настоящее время просто невозможным.

А мне при чтении этой статьи припоминается что в то время были трудности не только у нашей экономики, но и у английской. и были некоторые свободные средства и у нас и в Англии. Но если у нас их канализировали на космические программы, то в Англии Маргарет Тэтчер прикрыла все космические затеи и все средства пуустила на реформирование экономики. и теперь посмотрите состояние нашей экономики и английской, уровень жизни населения тут и там.

Вот это и есть цена которую заплатил наш народ за космические амбиции!

И вот окончательное сообщение именно на эту тему - информация с сайта http://www.lenta.ru/news/2009/09/01/language/

[B]"Новые правила" русского языка оказались рекомендацией


Министерство образования и науки РФ назвало недавно утвержденный список словарей и справочников, содержащих нормы современного языка, рекомендательным, "открытым и не окончательным". Цитату приводит ИТАР-ТАСС. Перечень, в настоящее время включающий всего четыре книги, может быть расширен до 30 и даже до 50 словарей.

Рекомендательный список, не вводящий новые правила русского языка, вступил в силу с 1 сентября 2009 года. В него вошли "Орфографический словарь русского языка" Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой, "Грамматический словарь русского языка" под редакцией Андрея Зализняка, "Словарь ударений русского языка" Ирины Резниченко и "Большой фразеологический словарь русского языка".

Все четыре справочника вышли в одном издательстве - "АСТ-ПРЕСС"[/B]

Конец цитаты.

Но, согласитесь, примененный В.В.Путиным метод исследования - легкий и быстрый - очень интересен. Было бы неплохо если бы он таким же образом, только уже с вертолета исследовал Чернобыльскую и Кыштымскую зоны.

Короче говоря, пока лилипутинские генералы и ЕДРастические политики со свойственной им всем широтой мышления завоевывают руками наших детей разные там Южные Осетии (ибо в России своей земли мало) - США захватят Луну.