Это тупик только в том виде как это делается сейчас. Но есть другой путь: в пустынных местах устраивать озера в которых выращивать водоросли. А уже из водорослей в обычных газогенераторах делать обычный городской газ - как это делали раньше из дров и угля. Известно что КПД усвоения света обычных растений не выше 1-5%. а у хлореллы - 15%

Для России это мало актуально потому что у нее нет пустынь, а для Израиля - вполне реально. Пустыня тут нужна не столько для самих водорослей сколько для того чтобы потом их высушивать перед переработкой - заранее ясно что никакая искусственная сушка себя не оправдает.

Да в сущности самое обычное прудовое хозяйство - выращивание скажем зеркальных карпов - это и есть то про что идет речь, только тут водоросли не извлекаются а сразу идут на корм рыбам. Которые и представляют из себя конечный продукт, причем отходы от переработки рыбы потом идут на удобрение для обычных полей.

Возвращаясь к теме.

Звонок в аварийную горгаза:
- Сынки, что такое. Печку с утра включила, а газ не горит!
- Бабуля, а вы спичку зажигали?
- О, сейчас зажгу...

И вот чем все кончилось - информация сайта http://lenta.ru/news/2012/05/01/personhood/

[B]Верховный суд Оклахомы признал неконституционным предложение включить в конституцию штата положение, наделяющее зародыш правами человека с момента зачатия. Об этом сообщает Reuters.

Решение, по данным Associated Press, было принято 30 апреля единогласно. Тем самым суд высказался против намерения сторонников предложенной поправки провести референдум по этому вопросу.

Судьи сослались на решение Верховного суда США от 1992 года, которое подтверждало право женщин делать аборты. Если бы предложенная поправка к конституции штата была принята, аборты в Оклахоме фактически были бы запрещены.

В Верховный суд Оклахомы обратились правозащитники, требовавшие остановить сбор подписей за проведение референдума.

На прошлой неделе принятый Сенатом штата законопроект о наделении зародыша правами человека отказалась рассматривать Палата представителей Оклахомы.

Аборты в США были разрешены после решения Верховного суда страны, принятого в 1973 году по делу "Роу против Уэйда" (Roe v. Wade). С тех пор вопрос о легальности и моральной обоснованности подобных операций остается в центре общественного внимания в США. Ранее инициативы наподобие той, которую планировалось вынести на референдум в Оклахоме, были отклонены еще в ряде штатов. [/B]

конец цитаты

"Миллиарды верующих ходят в церкви, миллиарды мух копаются в дерьме... а может в этом что-то есть: такое количество не может ошибаться!"

Судя по тому что гниют древесно-стружечные плиты практически так же хорошо как и натуральные доски - содержание как формальдегида, так и карболовой кислоты (фенола) в них незначительно.

Глупость да и только.
Поскольку есть серьезная надежда получить высокотемпертурные сверхпроводники, то эта разработка - просто бессмысленное выбрасывание денег. Все равно что разрабатывать особые шариковые подшипники для телег когда уже все ездят на автомобилях.

Если же так уж хочется вести такие разработки - то следует применять в качестве охлаждающего вещества не сверхдорогой сжиженый водород. а сжиженый природный газ метан - с соответственным подбором сверхпроводящих материалов. Метан сжижается при нормальном давлении при  минус 160 градусов, и подобрать сверхпроводящий материал для такой температуры вполне возможно. Метан все равно приходится перекачивать на тысячи километров по трубопроводам - так почему бы не гнать его на Запад в жидком виде.

Первое что надо делать для улучшения преподавания - это уменьшать нагрузку на преподавателей.

Для начала надо вренуться к норме преподавания 12 часов в неделю как это было при КПэсэсовцах, а все остальное-  это вторично. Если же преподаватель работает по 18 часов в неделю как сейчас, и плюс на него валят оформление горы бумаг никакой связи с его обязанности не имеющими - то и никакого качества в образовании ждать не следует.

Единственное что не понятно - это зачем нужно эти языки спасать.

Возвращаясь к теме насчет гусениц.
Вот интересная самодельная конструкция:

http://cap2.ucoz.ru/foto/avto/big.jpeg
Еще одна:
http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2010-04/1271586340_pzxl2vowv6uk.jpg

А вот - самодельный колесный вездеход:
http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2012-01/1326707903_mr35i8truvqn.jpg

Еще один:
http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2010-01/1264111330_myrsssyiix05.jpg

Легко понять что у колесного проходимость выше - просто из-за бОльшего дорожного просвета.

Ни скифы, ни сарматы. ни гунны не имеют к славянам никакого отношения. Потому что они во-первых антропологически - европеоиды южного типа как теперешние турки, грузины, армяне и т.д. и т.п. (это установлено по черепам из скифских курганов)
А во-вторых скифы, сарматы  и гунны по своей материальной культуре - жители сухих степей, тогда как славяне по своей материальной культуре - жители лесов.

Вот карта расселения славян в дервности:
http://demotivators.ru/media/posters/124/784711_eto-iskonnaya-rodina-slavyan-ne-zabyivajte-ob-etom.jpg