Во-первых можно пустить в ход ку-битовый компьютер.

А во-вторых процесс расшифровки крайне облегчается тем что наперед известен язык на котором написано зашифрованное сообщение, и это позволяет не перебирать все возможные комбинации подряд. Если известен алфавит и известны правила по которым пишутся слова то например результаты в которых получаются одни сплошные гласные сразу отбрасываются. Кроме того, обычно заранее известно какие слова должны быть в зашифрованном сообщении  - по крайней мере, некоторые имена собственные (именно это и позволило расшифровать египетские иероглифы).

Даже если зашифрован голос как это делается в правительственных и военных линиях связи - уже сам факт того что известно что зашифрован голос очень сильно облегчает задачу: все результаты в которых получаются звуки частотой выше или ниже диапазона человеческого голоса сразу отбрасываются.

[QUOTE]Случайный пишет:
Из предположения, что случайная самоорганизация создает упорядоченность снежинок, еще не следует, что случайная самоорганизация и естественный отбор могут сами по себе создавать организацию клетки, мозга и вычислительных машин.[/QUOTE]

Вы "Науку и жизнь" хотя бы иногда читайте:

http://www.nkj.ru/archive/articles/4985/

Сообщение http://www.km.ru/science-tech/2012/12/19/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/700017-odna-iz-pyati-otkry

[QUOTE]19.12.2012
Одна из пяти открытых планет Тау Кита оказалась потенциально обитаемой

Группа астрономов обнаружила сразу пять планет около звезды Тау Кита, которая находится на расстоянии 11,9 световых лет от нашей планеты и видна на небосводе как звезда третьей звездной величины.

Как сообщается в статье ученых, которая будет опубликована в журнале Astronomy & Astrophysics, среди пяти новых планет имеется одна потенциально обитаемая.

В своей работе астрономы использовали данные с трех спектрографов – HARPS, UCLES и HIRES.

Анализ полученных данных (для наблюдения применялся метод измерения лучевых скоростей) показал, что около звезды имеется планетная система, в которой планеты находятся на стабильных, близких к круговым орбитах. Их периоды обращения составляют 13,9, 35,4, 94, 168 и 640 дней, а минимальная масса соответственно равна 2, 3,1, 3,6, 4,3 и 6,6 масс Земли.

По словам ученых, если данные подтвердятся, то система Тау Кита станет второй планетной системой, ближайшей (после системы у одной из звезд тройной системы Альфа Центавра) к Солнечной.

Что касается потенциально обитаемой планеты, ее период обращения составляет 168 дней, а масса – 4,3 земной. Астрономы не исключают, что на этой планете может быть вода в жидком состоянии, а соответственно, и иметься условия для существования жизни.[/QUOTE]

конец цитаты

Цитата из статьи:

[QUOTE]разрушая все стереотипы, именно философский факультет СПбГУ стал колыбелью новой научной дисциплины, а название «гелалогия» предложил еще 10 лет назад кандидат философских наук, старший преподаватель факультета Сергей Троицкий. «Отец-основатель» новой научной дисциплины на прошедшем в Санкт-Петербургском региональном пресс-центре агентства «РИА Новости» заседании клуба ученых и журналистов «Матрица науки» рассказал о прошедшей недавно на факультете международной научной конференции для студентов и молодых ученых «Перспективы гелологии» (науки о смехе)[/QUOTE]

Страница из "науки и жизни" №5 за 1974 год:

[QUOTE]Анатолий Молофеев пишет:
В детстве я зачитывался книгами Перельмана и очень ему благодарен за знания, которые я пронёс через всю жизнь. Журнал "наука и жизнь" высываю с 1967г. - 45 лет. Во многом благодаря ему сфрмировался мой менталитет как человека[/QUOTE]

И я тоже готов подписаться под каждым словом.

Статья из "Науки и жизни" №5 за 1974 год:



Для увеличения изображения щелкните на картинке мышью

Там на предыдущих страницах еще несколько разных приспособелний  для хитрых работ на токарных станках.

Факт остается фактом: не сохранилось ни одного документа не только от самого Христа, но нет и достоверных упоминаний о нем его совремнеников. Все что про него пишут  - было сочинено много столетий спустя после его мифической кончины. Сейчас доказано что даже и казни-то такой: распятие на кресте - в то время не существовало.

Обращает на себя внимание то что постоянство скорости света во времени было в конце концов доказано исходя из постоянства во времени длины волны света от определенного источника. А эту длину волны сравнивали в общем итоге с парижским инваровым эталоном метра.

И только надежно убедившись в постоянстве длины волны света и его скорости - стали наоборот, эталон метра производить от света, сначла исходя из длины волны а потом - исходя из скорости света в вакууме.

Аварии с баллонами, конечно, бывают. Вот сообщение сайта
http://www.nr2.ru/crimea/386495.html

Фотография взорвавшейся машины:



Машина работала не на сжиженом пропане, а на намного более дешевом метане который при нормальной температуре не сжижается и поэтому его хранят в баллонах на 150 атмосфер.
Хорошо видно что произошел чисто механический разрыв баллона высокого давления. Просто-напросто или заводской брак. или какое-то незамеченное владельцем механическое повреждение - проржавел, или протерся на тряске положенными рядом железками.

Это нисколько не порочит саму идею автомобиля работающего на метане - так же как бензиновый автомобиль сгоревший из-за того что у него в бензобаке был бракованный заводской сварной шов нисколько не порочит идею автомобиля бензинового. Это просто заводской брак или недосмотр при эксплуатации.

Кстати, на фотографии хорошо видно что при соблюдении всех несложных правил газ особой опасности не представляет: баллон разорвало, газ улетучился (метан существнено легче воздуха) - и все. Пожара, как видите, не было хотя при разрыве металлических частей безусловно было много искр от ударов одних кусков металла о другие.. Но силы искр как правило бывает еще не довольно чтобы зажечь газ - это не бензин.

Во еще один аналогичный случай - и тоже причиной был явно заводской брак, и тоже пожара не возникло:
http://www.sobytiya.info/news/12/23935


Мало того, газ и от тлеющей папироски не всегда загорается! Вы мне не поверите - так попробуйте дома зажечь газовую плиту тлеющей папироской. Опыт это не сложный и безопасный. а в то же время очень поучительный.
Такой же опыт можно провести и применительно к пропану: приоткройте выпуск газа из обычной газовой зажигалки и, не зажигая ее - поднесите ее к тлеющей папироске так чтобы газ идущий из зажигалки попадал прямо на тлеющее место. газ загорается далеко не всегда. Наловчившись в этом деле вы можете потом в компании на спор выиграть бутылку пива или даже водки - смотря по тому насколько окружающие уверены в легкой воспламеняемости газа.

(я вовсе не хочу сказать что правило "не курить на газовых заправках" выдумано просто так от нечего делать. Но я хочу показать что газ вовсе не опаснее бензина, просто опастность тут иная. К тому же газ, в отличие от теперешнегго авто бензина состоящего наполовину из толуола - совершенно не ядовит)

[QUOTE]Степпи пишет:
Можно ещё попробовать в чай опустить.[/QUOTE]

В воде будет обычный омический нагрев. А если опустить в мсло, то и масло будет греться  -но это не омический нагрев а совсем другое, это нагрев зависит от диэлектрической проницаемости. И запросто может быть так что один хороший изолятор но с большими диэлектрическими потерями будет в конденсаторе низкого напряжения греться гораздо сильнее чем другой, худший (т.е. с бОльшей проводимостью) но имеющий меньшие диэлектрические потери.