Они свои леса на корабли пустили.
Тоже хорошего мало, но согласитесь что от кораблей они в общем получили пользы больше чем наши от простого сжигания. Кроме того, в деревянном кораблестроении дуб ничем нельзя заменить, а в качестве топлива у него очень много вполне полноценных заменителей.

Нет. Просто несколько последних лет были засушливые и поэтому расход пресной воды в реках упал. Несколько снежно-дождливых лет -и реки отгонят морскую воду обратно в море.

Меня еще со школы удивляло то как много места в учебниках истории тратят на обсасывание со всех возможных сторон Лжедмития, и - одновременно - как мало, тихо, скороговоркой - пишут про то каким образом поляки в конце концов заняли Кремль. Они ведь не с боем его взяли. их туда пригласили бояре. И вот это всячески замалчивают, а фамилии бояр этих и вообще как будто засекречены - во всяком случае, их можно найти только в специальной исторической литературе, но ни в коем случае не в популярных учебниках.

Хорошо, Минин, Трубецкой и Пожарский разогнали войско последнего серьезного Лжедмитрия (потом их еще много было, но уже несерьезные - так. атаманы шаек) принудили поляков сдаться и заняли Кремль. Но НИГДЕ не упоминается что сделали с изменниками-боярами - а им, между прочим, за государственную измену ничего не было. Потому что в их числе были и Романовы. Ну ладно, при  самодержавии это скромное замалчивание понятно - ну а сейчас-то чего замалчивают?

Ну а раз Романовы с помощью убийства и государствненой измены заняли трон освободившийся после организованного ими убийства Дмитрия - то они его, естественно, объявили Лжедмитирием. Не признаваться же в том что сели на престол убив перед тем законного царя!

Это Вы о средствах выделяемых на  космос, или о ттой части из них которая доходит до непосредственно тех кто делает космические аппараты и ракеты? Вот конкретные цифры расходов на космос (их тут кажется кто-то уже выкладывал - но это было давно и если я не ошибаюсь - в разделе Общественные науки который сейчас удален) - информация сайта http://kremlin-ru.info/fsb.html


конец цитаты. Как видите, ни о какой нехватке финансирования даже и речи быть не может.

У нас в России борьбу с "астероидной угрозой" возглавляют настолько одиозные личности (не буду здесь называть фамилию того кто это сделал, а то меня сразу объявят Врагом Отечества), что видя кого назначили ее решать - даже и саму проблему нельзя серьезно воспринимать.

Я привел факты из которых следует что предполагался переход на патроны уменьшенного калибра. Но вместо этого вдруг затеяли эпопею с "промежуточным" патроном того же самого винтовочного калибра, причем эта эпопея как-то "случайно" приключилась после того как увидели такие патроны и автоматы у немцев. Ладно, пусть Вы правы и это только чисто случайное совпадение. Но факт остается фактом: потом все равно пришлось этот "промежуточный" патрон бросить, автоматы под него разработанные сдвавать в утиль и все-таки переходить на уменьшенный калибр.

Но, несмотря на этот общеизвестный факт - так никто и не признается что эта затея с "промежуточным" патроном винтовочного калибра была глупостью из-за которой зарезали вполне хорошие отечественные разработки. И любой разговор на эту тему тут же пресекают истеричесикми воплями о том что "АК - это не копия СТГ !!! ", пускаются в ход обвинения в "не-патриотизме", и во всех возможных и невозможных грехах - лишь бы избежать ответа на вопрос: почему увидев такие патроны и автоматы у немцев стали их... ну ладно, пусть Вы правы: не стали их копировать а сделали независимо свои аналогичные,  а не сделали то что предполагалось т.е. не перешли на уменьшенный калибр?

Продаются маленькие светодиодные настольные лампы работающие от USB. Я такую себе купил чтобы включать от ноутбука когда электричество отключают. Она именно и рассчитана на питание от USB, и соответственно от зарядника (у меня телефон заряжается от USB) - тоже работает.

Я тоже хотел именно это спросить. Неужели нельзя не отсылать людей на другие сайты а прямо здесь вкратце изложить суть дела? Кстати, когда я пошел по ссылкам то и там ничего не понятно.

ЧТО, собственно, хотят узнать в результате этого проекта ? И чем он может заинтересовать школьников - что в нем для них интересного?

(спасибо автору предыдущего поста - а то я уже было подумал что это только я один ничего не понимаю, хотя и было подозрительно почему никто ничего не пишет)

Да я знаю что у нас пропаганда уже много веков работает в направлении "царь хороший, это просто бояре плохие" - но все-таки разница в размере стипендий бросается в глаза любому не предвзятому наблюдателю.

Вы опять приписываете мне то чего я вовсе не писал - во всяком случае, я нигде не писал что у нас ВСЕ высшее образование платное. Даже как раз наоборот: я привел справку о том сколько в вузах России платных мест и сколько бюджетных, это находится вот здесь:
http://www.nkj.ru/forum/forum15/topic14846/messages/?PAGEN_1=5