у нас тут с гавиалом небольшой "пинг-понг" - наверное не всем будет интересен - так что можете пропустить...

гавиалу
не знаю, насколько длинновато получится у меня, но извольте....
[QUOTE]Gavial пишет:
Наверно, получится длинновато, но вы же мой фанат?
....
Польщен! Хоть одним "фанатом" на старости лет обзавелся.
.....
У "фаната" оргазм от вытащенных из мусорного бака драных носков "кумира"?[/QUOTE]фанат...? только в том чтобы вывести на чистую воду и(или) посадить в лужу сноба-"кумира", у которого оргазм наступает только от упивания своим "интеллектуальным превосходством" над всеми окружающими и выливания желчи на каждого кто с этим не согласен (восты, логонетики, эрги, и т.п. и т.п. и .т.п. ).

[QUOTE]Gavial пишет:
Перед тем, как "объявить "мат", иной раз не лишним бывает ознакомиться с правилами игры (хотя бы заглянув в БСЭ) и чуть-чуть подумать.
У Gavialов прием один, вы правы - прямой и примитивный, как лом: факты, четкое определение понятий, логика[/QUOTE]вот это "логика" и "четкое определение терминологии" (как в БСЭ) ??[QUOTE]Gavial пишет:
[b]Постулаты устанавливаются опытом[/b] и непротиворечиво формулируются[/QUOTE][QUOTE]Gavial пишет:
... В основе постулатов могут лежать и [b]"мысленные эксперименты"[/b] - слышали о таких?[/QUOTE]
так что - "вам мат, товарищ гроссмейстер"... :) - пора  разбивать окно, чтоб было куда убегать и "делать ноги" :) - а то ведь и побить могут... :):)

[QUOTE]Gavial пишет:
Ладно. Мимо темы, но удовлетворим здоровое любопытство, попробую пояснить. Поймете ли?.. Ну, это уж особенности индивидуальной ментальности.
По поводу статьи – вы спросили, я ответил. Мотивы просты – если бы, как я рекомендовал, обратились к автору в частном порядке, и похвалились, что его "инкогнито" вами раскрыто[/QUOTE]представьте себе - именно так сначала я и хотел сделать, даже черновик письма уже составил. но прежде чем отправить решил получше изучить ваши сообщения на форуме…. и в результате... - письмо не отправил.. :(

если бы из вас не исходила столь безмерная желчь и гипертрофированное чувство "интеллектуального превосходства" в отношении всех собеседников по делу и не по делу, что сапиенсам, что востам, эргам, логонетиакм,  и много еще т.п., то обратился бы частным порядком, а так уж – пусть все видят…:(.
надеюсь они все сюда заглянут и посмотрят на ваш бледный вид... :(
видать здорово задело - наука вам на будущее - желчь при себе держите.
там когда-то кто-то умные слова сказал про толерантность - примите к сведению. хотя вряд ли поймете  - возраст-с... :(

[QUOTE]Gavial пишет:
Да, кстати, должен выразить вам благодарность! Боюсь, эффект ваших "разоблачений" не очень соответствует ожиданиям, но это уж, как получилось... В теме по их поводу особого ажиотажа не наблюдается, а вот писем автор получает... [/QUOTE]еще как соответствует ! - ваша реакция и размер вашего поста тому подтверждение,
и кроме того я рад, что таким образом вы нашли единомышленников. искренне рад.
хоть сто порций... :)

[QUOTE]Gavial пишет:
…а вот писем автор получает... Ну, не на порядок, а где-то раза в 2 больше
......
Пиар есть пиар – даже "грязный".[/QUOTE]ну вот и пропиарились..:) - аж в 2 раза ! 2х2=4 ? или 1х2=2 ?... :)

[QUOTE]Gavial пишет:
……
4. Может и не для вас, но для кое-кого точно - более чем достаточное основание для силлогизма:
Эйнштейн такой же лжец и шарлатан, его теория – лженаука! [/QUOTE]ну если он действовал такими же методами – то, наверное, вы правы с этим (невашим:)) выводом.

то вы - обычный инженер...
то - предприниматель, с легкостью отправляющий всех своих домочадцев на канары...
то - скромный школьный учитель, в поте лица воспитывающий нашу "не всегда адекватную" молодежь
так кто вы ? инкогнито ?

да. чтобы вруна и сноба припереть к стене - приходится иногда рыться в "его грязном белье" - но должен же кто-то это делать...:(

и аппендикс
[QUOTE]Gavial пишет:
Неужели "не заметили", что игра давно окончена - после слов
[i]
Цитата Gavial пишет:
Определитесь с терминологией. [/i]
партия сдана -Цитата
[i]Э-Р-Г пишет:
ну ладно, я ставлю точку... я в демагогии с вами соревноваться точно не могу...
[/i]
Предложение договориться о содержимом вашей же "кассы" – "демагогия"? Как угодно, но факт остается фактом – "оппонент на лопатках", компетентные зрители разошлись, а из "публики" остались лишь любители....
[/QUOTE]
проставьте даты и номера этих сообщений и переадресуйте упрек в "демагогия"  в свою сторону...:)
да, и из "компетентных" здесь один только гавиал (и он пока никуда не уходил), а остальные, так.. - "любители", просто погулять вышли... :)

вам интересно - почему я игру продолжил... ?
помните про ходжу насреддина ? когда он с баем в чайхане играл ? ...и выиграл чужую, почти проигранную до него партию ...:) - тот же случай...:):) - читайте классику...:)

ps
предостережение !
... со столь длинными беседами на форуме и вашими столь путанными оправданиями(не только мое мнение) вы пожалуй все ближе к упоминаемому вами майеру
будьте осторожны, берегите здоровье...
не стоят того все эти форумы с недалекими, непонятливыми и далекими от вас по интеллекту собеседниками ...:(

кстати, заметили тренд ?...[QUOTE]Gavial пишет:
[b]Постулаты устанавливаются опытом[/b] и непротиворечиво формулируются[/QUOTE][QUOTE]Gavial пишет:
... В основе постулатов могут лежать и [b]"мысленные эксперименты"[/b] - слышали о таких?[/QUOTE]
осталось полшага когда...[QUOTE]Gavial [b]напишет[/b]:
... В основе постулатов могут лежать и [b]домыслы и фантазии[/b][/QUOTE]
ну же, гавиал..., шагайте... :):)