[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Сжимается материальный обьект, но не расстояние (пространство).[/QUOTE]С точки зрения стороннего наблюдателя - сжимается ускоряющийся объект. Сам ускоряющийся "объект" этого своего сжатия не замечает. Однако этот процесс влияет на его измерительный инструмент, который показывает ему, что расстояния изменились, хотя само пространство не сжималось.
 Отсюда вывод:
Расстояние - не есть пространство, а лишь результат измерения.

[QUOTE]Анатолий пишет:
Примерно через год такого полёта скорость корабля приблизится к скорости света.  Что при этом увидит или почувствует космонавт, что покажут приборы: изменение ускорения, увеличение расхода энергии, что то другое. Или он ничего не заметит и будет лететь дальше с ускорением 1g.[/QUOTE]
Что же заметит космонавт...
Ну в своей ракете у него будет все по прежнему и это несмотря на то, что при ускорении (но не в следствии гравитационной деформации, а помимо...) он и его ракета начнут физически изменяться (сокращение длины, замедление времени, нарастание инертной массы). Эти внутренние, не заметные для него изменения начнут определять его взгляд на окружающее его пространство. И этот взгляд будет видеть перемены вокруг:
Звезды   впереди ракеты начнут все более "голубеть", а сзади "краснеть" - в следствии эффекта Доплера. Движение ракеты относительно звезд вызовет их аберрацию, в следствии чего звезды начнут "собираться" как бы сзади (впереди мало звезд - сзади много).  Сокращение длины вызовет "пересмотр" угловых соотношений и еще прибавит к звездной аберрации + это изменит оценку расстояний при помощи стереометрии.
В общем: Космос=звездное небо - изменится кардинально.
Ну и там еще прочие возможные "искажения" связанные с эхо-локацией и прочее, что определяется "линейкой" и "часами".
****************
Вот что еще хотелось бы добавить:
Если исходить из того, что в системе ракеты (при наблюдении из ИСО звезд) изменяются угловые соотношения, а в системе звезд (из ИСО ракеты) "геометрия" заряда - то есть и гравитационного, то будут "искажения" в движении планет вокруг звезд (и вообще). Движение будет "не равномерное" и это будет зависеть от относительной к наблюдателю в ракете оси вращения.

[QUOTE]Анатолий пишет:
Значит ли это, что масса человека может увеличиться настолько, что ему будет трудно передвигаться, или вообще невозможно.[/QUOTE]Вообще не значит. Всегда есть объект во Вселенной, относительно которого мы движемся почти со скоростью света, но мы не ощущаем никакой дополнительной тяжести.
Дело в том, что все эти релятивистические увеличения массы и энергии связаны с системой стороннего наблюдателя. В самой ускоряющейся системе этого нет. Но в ней есть взгляд на систему стороннего наблюдателя. То есть постоянно нужно смотреть на все с разных ракурсов наблюдения. Ракета конечно же не достигнет скорости света с любой точки зрения.
Предположим, что ракета ускоренно улетает от точки "А" и через некоторое время достигает скорости 0.9 от скорости света. Выпускает маячек-наблюдателя, который теперь летит со скоростью 0.9 от скорости света. Через некоторое время ракета достигает скорости 0.9 от скорости света относительно маячка. То есть с точки зрения маячка точка "А" и ракета улетают друг от друга со скоростью 1.8 от скорости света. Но с точки зрения ракеты она удаляется от точки "А" со скорость не более как 0.99 от скорости света. При этом и на то, что бы разогнаться от точки "А" (относительно точки "А") до 0.9 от скорости света и на то, что бы разогнаться относительно маячка до 0.9 от скорости света с точки зрения ракеты у неё ушло одинаковое время и энергии.
Разбираться конкретней по теме ускоренного полета - думаю будет мало толку, так как из предыдущего видим, что простое прямолинейное относительное движение вызывает недопонимание.

[QUOTE]Добр Добрр пишет:
... разве один ключ может упасть в нескольких разных вагонах? ......

[QUOTE]Павел Чижов пишет: Конечно же нет. И вам об этом твердят. ...[/QUOTE]
Однако, напоминаю, что в вашем  эксперименте с ракетами и взрывами , взрывы происходили в разных местах. То есть, один взрыв произошел , как бы, в трех разных местах.  [/QUOTE]Если вам с вагонами как то ближе, то давайте те ракеты (из моего эксперимента) разделим на 10 вагонов. Так вот, там получается при любом наблюдении, что взрыв происходит в конце седьмого вагона. Длина вагонов у всех разная, скорость и время взрыва у всех разное, но место взрыва в составе и в вагоне - одно. Но это место относится только к объекту наблюдения, но не к пространству. Потому что нет у нас такого инструмента, который бы мог идентифицировать само пространство.