Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Добр Добрр пишет:
поясните пжлста поконкретнее.
Не вижу смысла. У вас такая каша в голове, что вы все равно ничего не поймете. Если кому-то другому интересно позабавиться, пусть пытается.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Разве один ключ может упасть в нескольких разных вагонах?...
Конечно же нет.
И вам об этом твердят.
Если "событие" произошло и точка "А" попала в точку "В", то это произойдет в любой системе отчета. Но у этого "события" нет привязки к пространству, а есть привязка к системе наблюдателя. Наблюдатель, зная законы релятивистического движения, может исходя из своих наблюдений пересчитать и выяснить, как это же событие выглядело из другой системы наблюдения. Вот и все. Просто, как шарик от пинг-понга...
Цитата
Павел Чижов пишет: ... У этого события нет привязки к пространству............. пересчитать и выяснить, как это событие выглядело из другой системы наблюдения....
если я правильно понял, вы намекаете на то, что это событие может выглядеть по другому? ... я имею в виду не в профиль или сверху, а по другому кардинально, то есть-  ключ , оброненный пассажиром в седьмом вагоне, может упасть в соседнем восьмом вагоне? .... если " пересчитать" это событие в системе отсчета ракеты, пролетавшей рядом с поездом.
Изменено: Добр Добрр - 01.10.2020 06:33:15
Цитата
Добр Добрр пишет:
Разве один ключ может упасть в нескольких разных вагонах?...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Конечно же нет. Если "событие" произошло и точка "А" попала в точку "В", то это произойдет в любой системе отчета.
Цитата
Добр Добрр пишет:
если я правильно понял -  ключ , оброненный пассажиром в седьмом вагоне, может упасть в соседнем восьмом вагоне?
:lol:  :lolz:
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
... разве один ключ может упасть в нескольких разных вагонах? ......
Цитата
Павел Чижов пишет: Конечно же нет. И вам об этом твердят.  ...
Однако, напоминаю, что в вашем  эксперименте с ракетами и взрывами , взрывы происходили в разных местах. То есть, один взрыв произошел , как бы, в трех разных местах.  :(
Изменено: Добр Добрр - 01.10.2020 09:44:13
Цитата
Добр Добрр пишет:
один взрыв произошел , как бы, в трех разных местах.
А разве куст, нога и лавочка - это не три разных места?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Если это названия одной и той же точки пространства ( седьмой вагон ), то это одно место, а если куст, нога и лавочка обозначают разные вагоны, то это три разных места.
Забавно, что до вас никак не дойдет тот факт, что у пространства нет никакой точки. Вроде школьный курс физики, классическая механика, а вы даже этой простой вещи не понимаете.

Возвращайтесь, когда найдете правильный топор, чтобы делать на пространстве "зарубки" для создания "точек".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Да, здесь я конкретно заглючил. Это три разных места без вариантов.   %o
Цитата
Добр Добрр пишет:
... разве один ключ может упасть в нескольких разных вагонах? ......

Цитата
Павел Чижов пишет: Конечно же нет. И вам об этом твердят.  ...
Однако, напоминаю, что в вашем  эксперименте с ракетами и взрывами , взрывы происходили в разных местах. То есть, один взрыв произошел , как бы, в трех разных местах.  
Если вам с вагонами как то ближе, то давайте те ракеты (из моего эксперимента) разделим на 10 вагонов. Так вот, там получается при любом наблюдении, что взрыв происходит в конце седьмого вагона. Длина вагонов у всех разная, скорость и время  взрыва у всех разное, но место взрыва в составе и в вагоне - одно. Но это место относится только к объекту наблюдения, но не к пространству. Потому что нет у нас такого инструмента, который бы мог идентифицировать само пространство.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее