02.07.2022 10:19:04
Не военные создают кризисную ситуацию. Её создают политики.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
30.05.2022 18:51:14
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
24.05.2022 17:58:37
Когда я служил в СА в Казахстане, в г. Темиртау, - формировали так называемые "целинные" батальоны для уборки хлеба в помощь совхозам.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
15.05.2022 11:42:38
Не всему же можно дать определение. Главное, что Вы есть. Как вообще, - в смысле, что такой существуете в этой Вселенной, так и в частности, - что на данном форуме в том числе. Как и все остальные мы здесь. То есть каждый сам по себе и со всеми своими странностями. Но которые расцвечивают мир дополнительными красками и добавляют ему, так сказать, остроты. Так что оставайтесь, Господа, с нами! Поверьте, здесь скучно, уж точно, что не бывает. Ну, а для того, чтобы здесь остаться и начать видеть немного больше, чем вы видите на этом форуме сейчас (речь идет о скрытых для не зарегистрировавшихся посетителей этого форума разделах), вам надо зарегистрироваться. И хотя эта процедура здесь, как и повсюду, кстати, в Интернете, - немного обременительная, - она здесь хотя бы не идиотская и не требует каких-то дополнительных сверх-усилий, - мол, - а вот заполни еще это, а вот расскажи нам еще про вот это и это, а не робот ли ты, - ... ну, и про так далее все прочие и всем давно известные подобные благоглупости ... . Так что, Господа, регистрируйтесь, регистрируйтесь! И вперед, вперед вместе с нами куда-то там ... Ибо как сказал в свое время простой русский парень Ра-Хари, - он же в миру Александр Королев, - Саша Королев, - что:
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||||
|
22.06.2022 18:11:11
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:
Нарушен ритм в последней строке. Лучше, например, экспрессия младой богини Гебы. [/QUOTE] :) Конечно! Супер![QUOTE][B]Павел Чижов[/B] пишет: ... Черкну и я.[/QUOTE]Хорошо черкнули. Как в поэтическом плане, так и в геополитическом в смысле, что "Краткость - сестра таланта". :) Это мое личное мнение. Я ведь не литературный критик и не политический обозреватель. Мне просто, повторюсь, понравилось, и я опять же таки, - просто выразил свое к Вашему "черкну" отношение. 8-)
Изменено:
Петр Тайгер - 23.06.2022 11:18:12
|
|
|
21.06.2022 11:46:16
[I]Показательно хороший случай.[/I]
* * * Порозовел так рано горизонт, .......... |||| | || ||| -- 10 Тревожные огни рисует небо. .......... |||| || ||| || -- 11 Но это только утренний экспромт, ... | || || ||| || -- 10 Экспрессионизм от богини Гебы. ..... ||||| | ||| || -- 11 Вот вроде бы, - на этот раз и все правильно, - но что-то, согласитесь, все же режет слух. И как полагаете, - что именно? Ведь дело даже не в плохой рифме "небо - Гебы". :) |
|
|
16.05.2022 10:20:32
С Вашего позволения маленькое уточнение:[QUOTE]"<[B]Точно[/B]> определяйте значения слов и вы избавите людей от половины заблуждений".
---------------------------------------- [B]Рене Декарт[/B].[/QUOTE]Ну, а еще более [B]точная[/B], - в оригинале, - его цитата: "… если бы среди философов установилось согласие относительно значения слов, то почти все их споры были бы прекращены." ------------------- [B]Рене Декарт[/B], "Правила для руководства ума": "Ces questions de noms se rencontrent si fréquemment, que, si les philosophes étoient toujours d’accord sur la signification des mots, presque toules leurs controverses cesseraient". .
Изменено:
Петр Тайгер - 16.05.2022 10:31:15
|
|
|
15.05.2022 12:02:05
Уже пробовали и этот вариант. И еще пробовали плюс к нему еще три других варианта. Итого в итоге, - считаем, - получается пять разных вариантов подхода к объяснению существования так называемого "феномена <кроманьонской природы> сознания". И все эти пять вариантов, если Вы помните, нами уже здесь на протяжении длительного периода времени рассматривались. Но воз, все равно, как я уже сказал об этом в своем верхнем сообщении, - этот воз, к сожалению, и "поныне там". Только и того, пожалуй, что, - да!, - было такое, - немного все же как-бы и скрипнули во время очередной нашей попытки сдвинуть его с места, - его колеса. А, может быть, мне это просто почудилось. Ну, или не хватило той смазки для них, которую мы все здесь сообща несколько раз уже пытались нахимичить. Простым же дёгтем, к сожалению, в этом случае дело вряд ли может обойтись. Хотя, - кто его знает? Может в данном случае можно обойтись и чем попроще даже, чем дёготь. Знать бы только, - чем именно? :)
|
|
|