Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 След.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
At any rate, надо требовать необходимые деньги на организацию отечественного производства нужного оборудования для продолжения работы.[/QUOTE]

Вы вообще представляете, о каких деньгах идёт речь?
Скажем, полностью своё производство современных процессоров, ПЛИСов и прочей микроэлектроники - это не миллиарды долларов. И, боюсь, даже не десятки. При том, что это никогда не окупится.
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 01.04.2022 10:04:01
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]andyudol пишет:
Вы? Меня? Да у вас мания величия!
Какой вы ещё молоденький, счастливец! Вы даже не понимаете, что было время, когда вас ещё вообще не было.[/QUOTE]

Жаль, что Ваш возраст не принёс Вам мудрости...

Постановление СНК СССР № 2754-775сс «О закупке и вывозе из Германии специального оборудования, аппаратуры и материалов» . Москва, Кремль 27 октября 1945 г.

Постановление СНК СССР № 420-174сс «О закупке в Германии, Австрии и Чехословакии оборудования и приборов для научно-исследовательских организаций и предприятий специального назначения» г. Москва, Кремль 20 февраля 1946 г.

Постановление СМ СССР № 743-296сс «О закупках и поставках по импорту и в счет репараций приборов, лабораторного оборудования и материалов, а также научно-технической литературы»  г. Москва, Кремль 4 апреля 1946 г.

Постановление СМ СССР № 806-328сс «О порядке материально-технического обеспечения “специальных работ”»  г. Москва, Кремль 9 апреля 1946 г.

Распоряжение СНК СССР № 1997-рс о размещении заказов на предприятиях г. Вены на измерительные приборы  г. Москва, Кремль 16 февраля 1946 г.

...

изучайте
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
..
2) Вы в самом деле считаете, что я с Вами тут буду обсуждать научные приоритеты России?[/QUOTE] Ну а почему бы и нет? Ваш пост #30  получился весьма и весьма содержательный. Я полагаю,  что о научных приоритетах вы  сможете проинформировать общественность не хуже.[/QUOTE]

Я не вижу в этом смысла в данном контексте. Про свой проект я рассказал исключительно в качестве примера. Практически все научные проекты устроены одинаково и текущая ситуация критическим образом отразится на каждом из них. В данном конкретном случае заказ на мой проект формировала Российская Федерация, поэтому вопрос о его необходимости, думаю, адресовать стоит в соответствующее министерство.

Свою же точку зрения я давно высказывал: сегодняшней России фундаментальная наука вообще особо не нужна: РФ не умеет получать с неё пользу и просто впустую тратит деньги.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]andyudol пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Вы, похоже, не очень понимаете, как работает наука...[/QUOTE] Ну конечно, где уж мне, убогому.
Я, дяденька, пришёл в науку, когда это привязывание ко всему иностранному как раз начиналось. Я своими глазами видел, как всё своё профукали, а потом и моей родины не стало. Из меня великий научный гений не получился, поэтому помешать этому процессу мне не удалось.

[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
можно потихоньку тушить свет и сливать воду.[/QUOTE] Ну что же, дворников вон опять не хватает.[/QUOTE]

Я Вас разочарую: у нас привязывание к иностранному не начиналось. Оно всегда было.

Ну, скоро дворников девать будет некуда.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:

директор[/QUOTE] Американцы вам гранты не дали, почему вы думаете, что ваш проект  можно включить в список первоочередных задач России?[/QUOTE]

1) Какие, нафиг, американцы?
2) Вы в самом деле считаете, что я с Вами тут буду обсуждать научные приоритеты России?
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 [QUOTE]Добрейший . пишет:
В чем суть вашего проекта?[/QUOTE] Изучение спиновой структуры нуклона.[/QUOTE] академик Трубников является вашим шефом?[/QUOTE]

директор
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
В чем суть вашего проекта?[/QUOTE]

Изучение спиновой структуры нуклона.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 [QUOTE]Добрейший . пишет:
  [QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
...Допустим, мне надо создать времяпролётный детектор для моей экспериментальной установки. Я покупаю американский (на худой конец, украинский) сцинтиллятор, американские спектр-смещающее оптическое волокно от Bicron, японские пиксельные фотодиоды от Hamamatsu и европейскую front-end электронику.  .....[/QUOTE] Понятно. Сейчас у вас все это имеется?[/QUOTE] нет[/QUOTE] .  То есть, у вас ничего не было до того, как нас "отрезали", следовательно у вас ничего не изменилось после отрезания. Ну и о чём вы печалитесь? ( Только не надо говорить о стране, которая для вас – " эта".[/QUOTE]

Голубчик, Вы, похоже, совершенно не представляете, что такое современная наука, и путаете её с выступлением фокусника в цирке.

Поясняю на примере моего проекта.
Сначала готовится физическая программа эксперимена. Параллельно ведутся НИОКР по подсистемам установки. Пишется концептуальный проект установки.  В нашем случа Этот этап сам по себе занимает пару лет. На этом этапе да, закупаются оборудование и материалы для НИОКР, но в соответствующих количествах. На этом же этапе происходит первичная оценка стоимости проекта. В нашем случае она составила больше 90 M$. Очевидно, что финансирование прокета такого масштаба не выделяется просто по моему желанию или даже по желанию дирекции института. Создаётся международный комитет, включающий ведущих специалистов по данному направлению, который даёт оценку прокета и рекоммендации по его реализации. На основе заключения этого комитета органы, ответственные за финансирование, одобряют концептуальный проект эксперимента и выделяют финансирование на следующий этап - подготовку технического проекта. Где изготавливаются прототипы, из нескольких решений выбирается оптимальное, изучается интеграция различных подсистем установки, ведутся консультации с возможными поставщиками и изготовителями и т. д. Рисуются планы-графики реализации, оточняется стоимость. После этого технический проект также проходит внутреннюю и международную экспертизу, дорабатывается и только после того ему выделяется финансирование согласно утверждённому плану. Подготовка технического проекта на основе концептуального - 2-3 года для больших установок. Последующее создание и тесты детектора в нашем случее - 5 лет на первую фазу и ещё несколько лет - на основную.

В моём конкретном случае мы находимся на стадии завершения подготовки первой версии технического проекта. Надеюсь, после моих объяснений Ваш вопрос Вам самому покажется идиотским и не будет требовать моего ответа.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
...Допустим, мне надо создать времяпролётный детектор для моей экспериментальной установки. Я покупаю американский (на худой конец, украинский) сцинтиллятор, американские спектр-смещающее оптическое волокно от Bicron, японские пиксельные фотодиоды от Hamamatsu и европейскую front-end электронику.  .....[/QUOTE] Понятно. Сейчас у вас все это имеется?[/QUOTE]

нет
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я бы еще добавил, что попытка замены этих технологий на результаты собственных НИОКР - экстремально дорого, и, скорее всего, не один десяток лет, в течение которых мир не будет стоять на месте.[/QUOTE]

Бесконечно дорого.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее