Алексей Вячеславович Гуськов (Все сообщения пользователя)

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#410492

26.05.2022 13:17:02

В больницах и пожёстче выбор бывает. Помните, как в эпидемию при недостатке аппаратов ИВЛ приходилось выбирать, кого ими снабдить, а кого оставить умирать?

Ну так вот такая и вырисовывается цепочка: способствовать преждевременной смерти -> обречь на смерть -> убить. Ну и между ними много полутонов. Вот левый конец цепочки ужаса у Вас не вызывает...

Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#410486

25.05.2022 18:34:45

Ну, это Вы для собственного восприятия смягчаете формулировки.

А на самом деле, всё обстоит именно так, как я сказал: смерти от АЭС не гипотетичсеские - они совершенно точно определённые. Мы не знаем, кто именно умрёт, но что за 10 лет из-за фактора АЭС столько-то человк дополнительно умрёт от того-то и от того-то - это твёрдые цифры.

С пенсионерами то же самое: сниджение качества жизни в их возрасте = гарантированное увеличение смертности.

Мой преподаватель по радиационной безопасности в своё время сказал замечательную фразу: "Мы с вами знаем, что человеческая жизнь бесценна. Но её отсутствие стоит вполне конкретную и не очень большую сумму"

Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#410483

25.05.2022 16:20:45

Это и есть тот выбор, о котором я говорил. От АЭС умрёт одно количество, от ТЭЦ - другое. Причём группы риска разные. Но выбор делать надо.

Могу пожёстче пример: денег ограниченное количество. Пенсии поднимать, повышая нагрузку на работающее население, загоняя его, или наоборот - оставить больше работающим, понимая, что этим сокращаете продолжительность и качество жизни пенсионеров?

Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#410476

25.05.2022 10:09:44

Ну, смотрите, простой пример: Вы даёте разрешение на строительство АЭС. Коллективная эквивалентная доза для населения известна на этапе проектирования. То есть, Вы знаете, что за такой-то период времени от онкологических заболеваний, вызванных работой АЭС, умрёт в среднем столько-то человек.

Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов Посетитель Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021	#410471 24.05.2022 20:14:50 Я Вас уверяю: в политике этот выбор стоял, стоит и всегда стоять будет. Ну, разве что, чуть более косвенно. Умрут не конкретные люди сейчас, а с какой-то вероятностью неизвестные послезавтра.
	Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#410467

24.05.2022 12:17:43

[QUOTE]janmik@yandex.ru пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Боюсь, тут масштаб трагедии слишком велик. А при таких масштабах свобода уходит на второй план даже в самых свободных государствах.[/QUOTE] Это смотря какие базовые ценности. Для меня, в основе, стоит жизнь человека и свобода совести. И я не могу принять, как необходимость, убийство личности или затыкание ей рта при любом масштабе трагедии. И не приму.[/QUOTE]

И что Вы при таком идеалистическом подходе будете делать, когда встанет выбор между гибелью сотен и гибелью тысяч?

Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#410383

11.05.2022 18:47:02

[QUOTE]janmik@yandex.ru пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Михаил, Вы можете изменить ситуацию или своё положение в ней? Если да - меняйте.
Если нет, то расслабьтесь и займитесь созерцанием.[/QUOTE] И, таки, совет дан в изначально не свободном государстве. Сама формулировка к этому подталкивает. Разве нет?[/QUOTE]

Боюсь, тут масштаб трагедии слишком велик. А при таких масштабах свобода уходит на второй план даже в самых свободных государствах.

Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов Посетитель Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021	#410352 09.05.2022 01:24:26 [QUOTE] Положение - нет[/QUOTE] Ну, почему? Можно сесть в самолёт и отправиться в другую страну. Куча народа так и сделала.
	Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#410350

08.05.2022 23:14:52

Михаил, Вы можете изменить ситуацию или своё положение в ней? Если да - меняйте.
Если нет, то расслабьтесь и займитесь созерцанием.

Ну, да. Потому что финал примерно известен.

Временной масштаб тоже понятен. С одной стороны его определяет возраст нашей правящей верхушки, с другой - зима.

Перейти

Теория поплавка.

Алексей Вячеславович Гуськов

Посетитель

Cообщений: 501 Баллов: 9 Регистрация: 01.12.2021

#410311

02.05.2022 12:59:57

[QUOTE]janmik@yandex.ru пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Нет, конечно. Нежизнеспособные сами умрут.... [/QUOTE] Нежизнеспособные - это кто?! Кого можно расхреначить ракетами?! Или изнасиловать на захваченных территориях?
Геополитическая обстановка - это как?! Недозхваченный Донбасс или не захваченная Польша с Прибалтикой?
К каким философским размышлениям не располагает?[/QUOTE]

На масштабе ~10 лет умрёт Российская Федерация в сегодняшнем виде. Собственно, это путь, который прочие империи уже прошли в прошлом веке. Если в начале 2000х процесс угасания был приостановлен, то война на Украине послужит ему мощным катализатором. Наберитесь терпения - сами всё скоро увидим. Хотя, возможно, и не все.

Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 02.05.2022 21:03:11

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину