№08 август 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 52 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Сила между двумя магнитами железными действует... факт. Где закон описывающий эту силу? Я просто в ярости...[/QUOTE][QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Сила между двумя магнитами железными действует... факт. Где закон описывающий эту силу? Я просто в ярости...[/QUOTE]


\vec{F}_{12} = \nabla \left( \frac{\mu_0}{4\pi} \cdot \frac{1}{r^3} \left[
3(\vec{m}_1 \cdot \hat{r})(\vec{m}_2 \cdot \hat{r}) - \vec{m}_1 \cdot \vec{m}_2
\right] \right)
Вопрос физикам-ядерщикам
А что её оценивать?
Ни предыдущим теоретическим знаниям, ни имеющимся экспериментальным данным она не противоречит. Но и прямых экспериментальных подтверждений не имеет. Имеет право на существование до выяснения обстоятельств.
Вопрос физикам-ядерщикам
Скажу, что не надо из Теряева делать фрика. У него всё в рамках современной КТП.
Вопрос физикам-ядерщикам
Во-первых, магнитный момент частицы не обязательно связан с движением зарядов - током. Есть часть магнитного момента, которая пропорциональна спину.  Однако, в протоне большая часть магнитного момента, всё-таки, просисходит именно из сложного внутреннего движения кварков и антикварков. Сами спины кварков дают вклад на уровне нескольких десятков процентов.
Вопрос физикам-ядерщикам
Сочиняйте.
Пока Вы тут кроме хвалебной оды собственному гению ничего не сочинили.

А вообще, конечно, Ваш труд на этой площадке очень важен. На наглядном примере читатели, особенно молодёжь, видят, почему для занятия наукой так важно получить сперва достойное естественно-научное образование.
Вопрос физикам-ядерщикам
Найдите книжку Thomas F. Gallagher  Rydberg Atoms (1994(
Там много интересного найдёте. В том числе и прямое измерение роста размеров возбуждённых атомов. По сечению столкновений. Хотя, боюсь, тоже не в коня корм...
Вопрос физикам-ядерщикам
Да нет никаких проблем с измерением размеров возбуждённых атомов. Есть куча методов, прямых и косвенных, результаты которых согласуются между собой. Там и лазерная времяпролётная спектроскопия, и измерение добротности системы (у атомов с большим n поляризуемость растёт пропорционально n в какой-то жуткой степени), и восстановление формы электронного облака. Ищите и обрящете.
Вопрос физикам-ядерщикам
Ну вот возьмите и посчитайте, сколько нужно туда вкачивать мощности, чтобы доля возбуждённых атомов достигла хотя бы 10%. А заодно посчитайте, при какой температуре это равновесие наступит.
Вопрос физикам-ядерщикам
Вы неправильно понимаете. Что, впрочем, ожидаемо.

Константы Ван-дер-Ваальса для газов измеряются с точностью не хуже нескольких процентов. А для возбуждённого водорода константа b изменится в 64 раза. Так что проблема вовсе не в этом.  А в том, что время жизни возбуждённого атома водорода - малые доли секунды. Вы просто не сумеете получить сколь-либо значимую долю возбуждённых атомов для Вашего измерения.
Вопрос физикам-ядерщикам
У практикующих физиков нет такой проблемы. Они понимают, что эту величину можно ввести множеством разных способов и имеют кучу прямых и косвенных способов её определения. Полистайте учебники.  Заодно поймёте, в чём проблема предложенного Вами метода.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 52 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее