То есть Вас не смущает даже то, что оператор набла - вектор в обычном трёхмерном ппространстве... Печально...
№06 июнь 2024
№06 июнь 2024
|
21.08.2022 20:46:04
Думаю, это был вполне вежливый ответ Вам - человеку, попутавшему производную по времени и производную по координатам - а именно они в набле и лапласиане.
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 21.08.2022 20:46:17
|
|
|
|
|
29.07.2022 01:15:25
[QUOTE]Ученый пишет:
Не было бы проще воспользоваться мнением специалистов? Например последний опрос на эту тему Левада центра свидетельствует, что интерес хотя и понизился, но вовсе не так драматично, как на вашем графике. [URL=https://www.levada.ru/2022/06/30/konflikt-s-ukrainoj-3/]ссылка[/URL] [/QUOTE] Задумчиво ржал...
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 29.07.2022 01:16:52
|
|
|
|
|
03.08.2022 22:59:59
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Предприятие может подготовить специалиста за счёт свих средств при условии что человек отработает на предприятии определённое контрактом время. [/QUOTE] Формально - да. А по факту доля целевиков невелика, процентов 20, в сруднем, думаю, и сильно зависит от напревления. Для целевой подготовки специалистов нужен горизонт планирования несколько больший, чем тот, что мы имеем. Да и есть основания считать, что уровень подготовки целевиков несколько ниже, чем "вольных". |
|
|
|
|
03.08.2022 00:35:43
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Уже оплачено нашими налогами.[/QUOTE] Не думаю. Себестоимость подготовки специалистов даже по самым дешёвым специальностям (тот же юрист) - от полумиллиона рублей. Медик или приличный инженер - от миллиона. Уникальные специалисты, которых выпускают всего несколько десятков в год, могут стоить и 3 миллиона, и 5. То есть, среднестатистический россиянин должен 10 лет свой подоходный налог [B]полностью[/B] тотдавать ВУЗам, чтобы подготовить "минимального" специалиста. Что уж там про уникальных специалистов говорить... |
|
|
|
