[QUOTE]Вася из Минска пишет:
По-моему она себя не оправдала и полностью себя уже исчерпала и надобности в ней нет никакой.[/QUOTE]Уважаемый Василий, надо ли было вводить такой "колокольчик", это отдельный разговор. Однако сейчас, снятие такого колокольчика с пользователя "Алексея Трофимова" означало бы, что кто-то из админов уже не считает, что "Есть основания полагать, что оно [мнение Алексея Трофимова] может не отвечать критериям научности".
Не сомневаюсь, что в таком случае указанный пользователь не замедлит заявить, мол, вот уже и редакция уважаемого журнала наконец изменила своё предубеждение и считает его мнение научно достоверным. По крайней мере у него будет основание так заявить.

Мне кажется, что колокольчик был поставлен не из-за того, что мнение автора было ошибочным, а из-за того, что оно внедряется неадекватными, а по существу демагогическими методами.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Почему в деле установления истины[/QUOTE]Пока что все осмысливают изумительную логику...[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мной всё сведено к элементарным понятиям на уровне школьного курса. Например, как не может быть в кастрюле с водой участков с разной температурой, в виду конвекции жидкости, так не может быть на Юпитере горячих пятен, которые мы наблюдаем.[/QUOTE] Т.е. если чего то не наблюдаем в кастрюле с водой, того, конечно, не может быть на Юпитере.