Знания не причём. Отсутствие разума, вот когда может быть вера слепой. Человек может и не читать библию, но понимать кому он верит должен. Когда не понимает, толку от такой веры нет и пользы она не приносит. Следуя этому направлению крестовые походы не были походами верующих, это были походы неразумных людей верующих словам руководителя церкви.
Повторюсь, в догмы нельзя верить.. Верить можно только личности, а Бог это личность. Например роботы никогда никому не верят, и им верить нельзя, потому как они не являются личностями.

Совершенно верно! Это были верующие в свою идею, а не в Бога. Согласитесь это разные вещи.
Бог, как нечто несущее высшее благо, не может одобрять людей нарушающих условия морали, это абсолютное противоречие тому, что несёт Божественная суть. Поэтому назвать таких людей верующими в Бога никак нельзя. У таких людей есть идея в голове, вот они ей и поклоняются. Верующие, которые дурно поступают находятся на одной линии с атеистами, которые верят уже в свои, атеистические идеи. Тем не менее тот, кто признаёт бога, статистически делает меньше зла, чем те, кто Его не признаёт. Согласитесь ведь это атеисты устроили две страшные войны, ведь это они жгли в лагерях людей, и эти войны ни в какое сравнение не идут с крестовыми походами. В лагерях атеисты сожгли, уничтожили столько людей, что сжигание ведьм может показать детской шалостью, а крестовые походы по сравнению войнами устроенные атеистами, как игра в песочнице. Поэтому слова, что атеисты более гуманны чем верующие, это обыкновенное самовосхваление, которое, по сути. есть ложь. А современные атеисты что творят. Вон Россию обложили со всех сторон и врут, и врут, и врут, лишь бы денюжки свои не потерять.
Так что потуги атеистов оправдать свой атеизм, выглядят очень жалкими.

Очень странное понимание верующих. С чего взято, что существуют верующие злодеи?
И второе. Почему вы считаете, что верующие люди не совершают дурных поступков тока лишь из-за ожидания божьей кары? Ведь с таким же успехом атеисты не делают дурно только из-за того, что боятся кары установленных законов. Вон атеисты во многих странах, тока закон ослаб, так сразу погромы и поджоги устраивают.
А откуда взялось понимание добра и зла у людей не признающих существование Бога до существование Христа и появление библии?
Атеисты считают, что они произошли от неандертальцев. Ужасно, конечно, но тем не менее, как неандертальцы, трансформируясь в человека современного, вдруг, ни с того ни с сего стали считать, что воровать нельзя, убивать нельзя?
Знаете, христианство утверждает, что останавливает человека от дурных дел только мораль. Но мораль не может появиться в следствие жизнедеятельности человека и поэтому она спускается Свыше, в том числе и в виде религии.
Вот из Вики."Из наблюдения о том, что большинство людей следует некоторым моральным законам, то есть, осознаёт, что есть хорошо, а что — плохо, делается вывод о существовании объективной нравственности, но поскольку и хорошие люди совершают дурные поступки, а плохие люди способны и на добрые, необходим не зависящий от человека источник морали. И  заключается, что источником объективной нравственности может быть только высшее существо, то есть Бог.
То, что в человеке присутствует нравственный закон — совесть (который отличается от земных законов только большей точностью и неумолимостью), и внутреннее убеждение в необходимости конечного торжества справедливости, указывает на существование законодателя этой совести. Мучения совести иногда приводят к тому, что преступник, имея возможность навсегда скрыть своё преступление, приходит и объявляет о себе.

Интересно, на что опирается такое утверждение?