[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Добрейший . пишет:
процессор разработан. ЭЛЬБРУС . Нужна производственная база и технологии. Всего лишь[/QUOTE] Пожалуйста, не вспоминайте про Эльбрус. Это очень печальная и грустная тема. Лучше просто забудьте. А если очень хочется поплакать - почитайте на Хабре.[/QUOTE] Да это тема печальна, но слава богу, что имеется хотя бы такая . [B]Что мы теряем?[/B], ....разрабатывая свое АйТи-производство..........(мы "теряем" проект Ника. :cry: Что ещё?)

[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
[QUOTE]Добрейший . пишет:
 [QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
.... Прямые затраты на создание современной электроники - не менее сотни миллиардов.[/QUOTE] Вы не айтишник. Откуда такая цифра? Калькуляцию можете предъявить?[/QUOTE]
А тут Вам и не нужен айтишник. Нужно понимать, как устроена электронная промышленность.


Для размышления дам одну цифру: стоимость  разработки   современного процессора (не с нуля, а, скажем, нового поколения) - 100-200 M$.[/QUOTE] процессор разработан. ЭЛЬБРУС . Нужна производственная база и технологии. Всего лишь.https://overclockers-ru.turbopages.org/overclockers.ru/s/blog/remont_accumulyatora_noutbuka/show/62664/razbiraemsya-chem-rossijskie-processory-elbrus-luchshe-processorov-amd-i-intel

[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
.... Прямые затраты на создание современной электроники - не менее сотни миллиардов.[/QUOTE] Вы не айтишник. Откуда такая цифра? Калькуляцию можете предъявить?

[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
[QUOTE]Добрейший . пишет:
Если тратить деньги на  проекты типа NICA, то не будет.[/QUOTE]
Разочарую: стоимость всей Ники не составляет в лучшем случае несколько десятых процента от необходимых прямых затрат на свою современную электронику.[/QUOTE] Как вы подсчитали эти несколько десятых процента?