[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Добр . пишет:
оберрации[/QUOTE] А беррации.

[QUOTE]Добр . пишет:
непонятность заключается в восприятии ими своей координатной сетки, посколькувериикальные (радиальные)линии должны быть изогнутыми[/QUOTE] Очевидно, они этого не видят, поскольку смотрят глазами. А глаза видят вот так.
[/QUOTE] Я физик-эм-экспериментатор :) , поэтому предлагаю эм-эксперимент.___________. Представим, что наблюдатели S и L сначала нарисовали на своём НЕкрутящемся диске координатную сетку ( зелёные линии на рисунке ) _______, а потом начали раскручивать диск. Я предполагаю, что прямые линии при увеличении угловой скорости вращения искривятся с точки зрения наблюдателя S так, как нарисовано синими линиями. ( но с точки зрения наблюдателя L , радиальные линии искривятся не "вправо", как на рисунке, а "влево")

[QUOTE]eLectric пишет:
. [QUOTE]Добр . пишет:
В  сообщении #5  имеется пункт(3).  В нём сказано, что траектория луча строится по другому. [/QUOTE] Тогда указывайте, что ещё вы имеете ввиду под траекторией луча. Веер, что-ли?
В вашем-же построении, ещё раз, пуля (свет) летит прямо вдоль линейки.[/QUOTE] Можно сказать и веер, если угловая скорость вращения диска будет достаточно высокой. На рисунке в #43 угловая скорость весьма высокая. Не известно до какого градуса это будет смотреться как луч. Я полагаю, до поворота 90 градусов это будет ещё луч даже при такой угловой скорости.

[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Добр . пишет #5:

[QUOTE]2) Важно уточнить, что неподвижный наблюдатель в ИСО тоже реально увидит изгиб лазерного луча.[/QUOTE] Вот это я не понял. С чего-бы?
В СО линейки пуля летит строго прямолинейно. Это по вашему-же определению, т.е. по построению. Ведь вы строите траекторию, как множество точек вдоль прямой линейки.[/QUOTE] В сообщении #5 имеется пункт(3). В нём сказано, что траектория луча строится по другому. Луч состоит из нескольких выстрелов в разных положениях. Я ранее рисовал как это происходит.#276 _________________________2) Инструкцию к тл-симулятору можно дописывать почти бесконечно, прскольку в пространстве диска много нюансов. Как минимум нужно пояснять смысл словосочетания [B] " результирующий вектор скорости фотона/пули"[/B]. На рисунке #276 видно, что одноимённые фотоны летят по результирующему вектору ( вдоль линейки) а ствол направлен по вектору "v1"_ Соответственно пуля будет лететь вдоль линейки боком. __________________3))) #276
на рисунке одноимённые фотоны/пули  летят вдоль линейки . Это один и тот же фотон/пуля в разное время.    Луч складывается из фотонов в порядке нумерации ( в порядке вылета из ствола 1.... 2.... 3.... 4...   _____ на рисунке изображён один ( один!) луч, а не пять. https://m.nkj.ru/forum/forum10/topic15694/messages/?PAGEN_2=28

[QUOTE]Константин Константинов пишет:
[QUOTE]Добр . пишет:
 [QUOTE]Добр . пишет:
______2) Кстати,  как Малыкин ответил на ваш вопрос о попадании луча в светосенсор при вращении диска.[/QUOTE] [/QUOTE] А зачем мне выступать в роли испорченного телефончика. Первоисточник доступен, к нему и обращайтесь.
Так что вопрос не по адресу.[/QUOTE] Вопрос по адресу, поскольку именно вы ссылаетесь на Малыкина. Вы могли не правильно понять текст. Давайте цитату, которая свидетельствует, что " ....одно исключает другое... "_____