[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это парадокс двоечника, а не уголкового отражателя. При переходе из одной системы отсчета в другую углы не сохраняются, угол в 90 градусов у отражателя может быть лишь в одной из систем отсчета.. .[/QUOTE] Если угол между зеркалами отражателя становится меньше 90 градусов ( заостряется) , то фотон попадает в другие точки зеркала. Если в подвижной ИСО , летящий вертикально вверх, фотон попадает в точку "А" и отражается в точку "В", то в неподвижной ИСО фотон, отразившись от точки "А", не попадёт в точку "В". _____________________ PS... Стоп. Непонятность оказалась интересней, чем я думал....... поскольку в подвижной ИСО, фотон по любому в точку "В" не отражается из точки "А".

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Почему правая. Там обе стороны отражают под другими углами, я вам в четвертом сообщении темы про это писал.[/QUOTE] Я предполагаю, что если рассматривать наклонную траекторию одиночного фотона, то здесь только два варианта. Сначала фотон попадает в левое зеркало, и возвращается назад, отразившись от правого ....

.............. (((( :evil: )))))