№05 май 2024
|
11.11.2020 13:04:07
[QUOTE]Ветер Перемен пишет: .... эквивалннтного поля р2 .... не существует...[/QUOTE]Я говорил не о поле р2, а о замедлении времени из-за ускорения р2 в системе отсчета р1.
Изменено:
Добр Добрр - 11.11.2020 13:07:06
|
|
|
|
|
11.11.2020 12:12:33
[QUOTE]Ветер Перемен пишет:... Ускорение р1 эквивалентно нахождению часов р1 в гравитационном поле... [/QUOTE] Принцип эквивалентности Эйнштейна. Это да, но ускорение р2 в системе отсчета р1, эквивалентно " гравитационной яме" , в которой находится р1, поэтому замедление времени р1 равно замедлению р2.
|
|
|
|
|
10.11.2020 17:52:24
[QUOTE]Ветер Перемен пишет: Замедление тем больше, чем ниже в яме. ... [/QUOTE] Хотелось бы уточнить, о какой яме идет речь. Я говорил не о замедлении в яме, а об ускорении ракеты р2 и точки "0" в системе отсчета р1. Все-таки надо бы разобраться с этим конкретным ускорением, а потом переходить к разбору замедления времени в яме.
|
|
|
|
|
10.11.2020 15:30:46
[QUOTE] Ветер Перемен пишет: Если время в р1 резко замедляется относительно р2, то следовательно в р2 время резко ускоряется....[/QUOTE] это понятно , но я говорил не об этом............... Мы же рассматриваем события в симтеме отсчета р1. А в этой системе ускоряются р2 и "0". Вследствие этого ускорения я предположил, что время р2 должно резко замедлиться. ( и время "0" тоже ).
|
|
|
|
|
10.11.2020 07:11:14
[QUOTE] Ветер Перемен пишет: .... при резком ускорении р1 в ее системе действует гравитация , которая меняет все показания часов ...[/QUOTE] Надо уточнить этот момент.. В системе отсчета р1 резко ускоряется ракета р2 и точка "0". Следовательно, останавливается время р2 и время "0".
Изменено:
Добр Добрр - 10.11.2020 09:32:29
|
|
|
|
|
09.11.2020 22:42:05
Я не рассматриваю сопутствующую систему. Зачем она тут нужна? Мы рассматриваем систему отсчета р1. В этой системе отсчета сигнал из "0" приходит в р1 и р2 одновременно . Приходит одновременно и одновременно включает часы р1 и р2. Так же одновременно запускает ракетные двигатели. Одновременно начинается движение. Одновременно во всех трех системах отсчета. ( р1, р2, "0"). ....... Что тут может быть не так?
Изменено:
Добр Добрр - 09.11.2020 22:44:03
|
|
|
|
|
09.11.2020 17:55:55
2) Точка "0", из которой испущен сигнал, начинает движение в системе отсчета ракеты р1 только после поступления сигнала в стартовые точки. До этого командная точка "0" неподвижна.
Изменено:
Добр Добрр - 09.11.2020 17:57:44
|
|
|
|
|
09.11.2020 17:25:13
[QUOTE] Ветер Перемен пишет:.... в сопутствующей ИСО... время старта разное...[/QUOTE]В сопутствующей ИСО сигнал из точки "0" приходит в стартовые точки неодновременно, но мы рассматриваем не сопутствующую ИСО, а ИСО р1, в которой сигнал приходит одновременно.
|
|
|
|
|
09.11.2020 17:17:32
[QUOTE]Plginoz пишет:...Вы до сих пор ничего не поняли?[/QUOTE] Я не понял, как обьяснить одинаковое время на часах р1 и р2, в точке встречи ракет ( в точке "0" ) , поскольку в системе отсчета р1 , время р2 течет медленнее. ( и по поводу места встречи ракет в системе отсчета р1 имеются шероховатости ).
|
|
|
|
|
09.11.2020 14:29:43
Сигнал дан из точки "0". Сигнал пришел в стартовые точки и включил часы р1 и р2. Сигнал так же включил двигатели р1 и р2. На часах р1 и р2 одинаковое время t0. ........ р1>>>>>>>"0"<<<<<<<р2 ..... на этом обсуждение движения ракет в системе отсчета ракеты р1 застопорилось.
Изменено:
Добр Добрр - 09.11.2020 14:33:52
|
|
|
|
