Даже если и найдет то, что по его мнению, будет являться "экспериментальным свидетельством", все равно оно от этого физикой не станет.

[QUOTE]Техрук пишет:
Ну так придумайте тест на дурость. С вашим интеллектом будет не сложно. [/QUOTE]
Ха! Вы что-нибудь про нейросети слышали? Ну хотя бы чуть-чуть? Так вот, на пальцах - они обучаются (мне привычнее архаичное - "калибруются") на входных данных, которые могут быть весьма разнородными. И работают - в плане правильно предсказывают погоду, хорошо рассчитывают и управляют движением трафика в немоскве,  и т.д. и т.п. А на вход им поступает вся информация: от частоты появления звука "а" в ритмике позднего Есенина и вплоть до фазы Луны. Но самое главное - подобные штучки вовсе не обязаны отчетом создателям - почему они принимают такие решения. Интересно, правда? А человек ведь гораздо сложнее, чем машина - ему на вход поступает офигительно большой неотформатированный несжатый поток. Человек обучается всю жизнь. И выдает однозначные ответы. Откуда я знаю, почему вы в упор не видите идиотов, может быть вы Салтыкова-Щедрина с Бажовым не читали, а я читал, а вы, напротив, читали Гегеля, а я в этом время девушек кадрил. Кто знает? Никто.

[QUOTE]Техрук пишет:
Вы будете хохотаться, но журнал задуман для трансляции за пределы науки. А это уже естественная экологическая ниша дураков и недоучек. [/QUOTE]
ЧтоОооо? Как в пределах, так и за пределами науки есть дураки и недоучки. Как в пределах, так и за пределами науки есть нормальные люди.
[QUOTE]Техрук пишет:
У Вас ученики есть? [/QUOTE]
Есть. А у вас есть?
[QUOTE]Техрук пишет:
Я так мыслю, в основе человеческого общества передача опыта, а не посыл НА и вектор. [/QUOTE]
"Нет-нет, соловей не поет для свиней."
[QUOTE]Техрук пишет:
А Петр Тайгер весьма информативен. В крайнем случае для меня.[/QUOTE]
Это типа, такое клеймо.

====================================================
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Он пытается. Вероятно, ему просто от природы не дано. А мне вот не дано хорошо играть на музыкальных инструментах и рисовать. Правда, я не лезу на форумы композиторов и музыкантов учить их писать музыку. Но и Михаил пока не проявляет особого упорства в этом занятии. [/QUOTE]
Вам приходилось увольнять людей за тупость? Мне - да. Ничуть не жалею.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Но ведь все-таки задает? Уже плюс. [/QUOTE]
Да мне как-то все равно, что ему там в плюс, что в минус.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Парадокс здесь в том, что они это делали из лучших побуждений. [/QUOTE]
Вы действительно в это верите?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Можно сказать, с этим я и экспериментирую. Не очень удачно, судя по всему, но иначе откуда взяться опыту в этом вопросе (решении вопросов без включения административных ресурсов)?[/QUOTE]
Не, это я отказываюсь понимать. Вам дали палку-копалку. Чтобы копать. А вы говорите: "не хочу я палкой-копалкой копать, хочу ушами землю рыть". Зачем? Ну верю я, что вы можете часть проблем решить без админресурса, ну и что?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А вот можно ли обойтись без этого?[/QUOTE]
Неа. Нельзя. Чем больше вы будете видеть в людЯх то, чего в них с рождения нет, тем чаще они вам будут садиться на шею.  Вот смотрите, в данную минуту на ПЕНе развлекается троль под названием Дейтерий. Мне все равно кто он там - псих, троль или в глубине души нормальный человек. Я просто вижу, что он пишет что-то не то. Я даже затрудняюсь сформулировать, что именно не так. Просто нажимаю кнопку и проблема исчезает. Если бы я так не поступил, Портал получил бы кучу ментального мусора, стоны и вопли, подобные наблюдаемым тут.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ой, да я не к тому, чтобы преуменьшить былые заслуги. Я о перспективе.[/QUOTE]
А я не к тому, что вы что-то преуменьшили, это шутка такая была, типа. Без обиняков. Перспектива в чем может заключаться? Помочь помодерировать? Я согласен. У меня есть некоторое количество свободного времени.