Вселенная определенно не бесконечна.
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 15.04.2011 15:23:53(подчистил оффтопик)
№06 июнь 2024
№06 июнь 2024
|
15.04.2011 06:43:41
Вселенная определенно не бесконечна.
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 15.04.2011 15:23:53(подчистил оффтопик)
|
|
|
|
|
14.04.2011 18:05:37
[QUOTE]Джони пишет:
Я к тому говорю, что если он преувеличивает - то, видите - не всегда это делают ТОЛЬКО журналисты. [/QUOTE] Вот уж никогда не заявлял, что преувеличивают ТОЛЬКО журналисты. Ученые - тоже люди. Им тоже иногда хочется славы и кушать. [QUOTE]Джони пишет: Журналисты понятное дело, но ведь и ученые тоже любят подзажечь. [/QUOTE] Конечно, в этом разделе есть недавний тред про то, как недобросовестные физеги что-то там открыли: http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic14825/messages/message167258/#message167258/
Изменено:
Homo Sapiens - 14.04.2011 18:11:00
|
|
|
|
|
13.04.2011 14:39:09
[QUOTE]Джони пишет:
Я слушал лекцию Линде А.Д., а там он говорит, что Мультиверс - прямое следствие теории инфляции. [/QUOTE] Мало ли кто и что говорит.
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 15.04.2011 15:20:11(подчистил оффтопик)
|
|
|
|
|
13.04.2011 07:34:02
[QUOTE]Джони пишет:
Допустим, в соответствии с теорией инфляционной Вселенной - возможно говорить о Мультиверс - но, ведь тогда тоже невозможно говорить с уверенностью о бесконечном количестве ответвлений? [/QUOTE] О теории Мультиверс нельзя говорить вообще с какой-либо долей уверенности. Потому что это все фантазии, неподтвержденные вообще ничем, кроме того, что "очень хочется рисовать красивые картинки на компьютерах". Но полуграмотным журналистам нравятся красивые факты, и они их талдычат налево и направо, поэтому создается впечатление, что это какая-то там серьезная теория. На самом деле это все красивая сказочка-игрушка. Не более того. [QUOTE]Джони пишет: но, возможно ли в рамках какой-то серьезной теории говорить о том, что Вселенная бесконечна? [/QUOTE] Нет, невозможно. |
|
|
|
|
09.04.2011 11:40:57
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Одна из вещей, которые мне здесь нравятся - так это именно то, что посылание по трем кооординатным осям сведено к минимуму. [/QUOTE] О да. Вот тут вы правы. Лицемерию данного форума нет предела. [QUOTE]donPavlensio пишет: А вот обойтись без резкостей, но донести любую по содержанию мысль, от похваляющей вплоть до жутко оскорбительной - вот это сложнее. [/QUOTE] Вы знаете, вся эта псеводинтеллигентная речь, наверное, способна оказать влияние на кого-то, но только не на меня. Я прекрасно знаю цену таким вот "нерезким" мыслям, когда в обмен идут потоки демагогии, лжи и прочего. Если ложь ненаказуема (а она тут ненаказуема), то отвечать "нерезко" в ответ на ложь - это по определению проигрышная позиция. Демагог, лжец, хам и крикун всегда более прав, если ему силком не затыкают рот. А тот пресловутый спокойный интеллектуал - тряпка и посмешище. Вот такие вот дела. [QUOTE]donPavlensio пишет: Потому как им начинают пользоваться в первую очередь идиоты, которые ничего больше сказать и не могут.[/QUOTE] Это не так. К сожалению. [QUOTE]donPavlensio пишет: А так им приходится либо уходить (нередко посредством бана[/QUOTE] Давайте вы конкретно приведете три примера подобных идиотов конкретно на этом форуме, чтобы не быть бездоказательным. Я за все время забанил все пару пользователей, которые, напившись, начинали вести себя неадекватно. Альтернативщики, понятно, не в счет, они вообще неадекватны. [QUOTE]donPavlensio пишет: , либо прилагать какие-то силы к мыслительному процессу, что несомненно полезно для их развития. [/QUOTE] Вот уж на что совершенно плевать, так это на их развитие. [QUOTE]donPavlensio пишет: Хотя, конечно, развитие это незначительно.[/QUOTE] Естественно. Вообще нулевое. |
|
|
|
|
09.04.2011 11:27:10
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Не вижу противоречий в своей позиции. Правила выполнимы.[/QUOTE] "Выставить на посмешище" - это по-вашему синоним "уважать любого собеседника". Вот и противоречие. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Давайте не будем бесконечно "выражать свою точку зрения" и прекратим дискуссию.[/QUOTE] Давайте прекратим. Дискуссию, которую [B]вы[/B] начали. И давайте больше [B]вы[/B] не будете её возобновлять.
Изменено:
Homo Sapiens - 09.04.2011 11:28:32
|
|
|
|
|
09.04.2011 11:11:54
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Посмешище не значит оскорбление[/QUOTE] Ну почему же. Это кому как. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: всё нужно делать "законно".[/QUOTE] Вот вы и делайте. Вам милее юморить и показывать острое интеллектуальное превосходство в ответ на грубость, мне лично - давно уже нет. Суть-одна, к ЧМУ нельзя относиться с уважением, толерантностью или как там требуют правила форума? В этом мы с вами согласны. Но только почему-то вы пытались только что обвинить меня в нарушении правил форума, хотя сами считаете, что эти правила зачастую просто невыполнимы.
Изменено:
Homo Sapiens - 09.04.2011 11:13:51
|
|
|
|
|
09.04.2011 11:07:06
Ну а че вы тогда начали в правила тыкать?
|
|
|
|
|
09.04.2011 10:10:44
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Но если все на этом форуме начнут "чувствовать себя не обременёнными правилами поведения в общественных местах"[/QUOTE] Вы не поняли. Это именно я чинно прогуливался с детьми и собачкой. Это именно на меня какое-то мутное быдло начало катить баллон. Это именно я проделал с быдлом то, что всегда проделывает с быдлом нормальный человек. В правила поведения в общественных местах не входит утирать блевотину и слюни обрыгавшего тебя быдла. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: то форум "скатится на эмоции".[/QUOTE] Все просто. Нужно вести себя так, чтобы не давать повода быть справедливо униженным. Есть два железных правила: 1. Не вякай о том, о чем не имеешь представления; 2. Вякнул, признай свою ошибку, если тебе об этой ошибочности заявили. Если человек не воспринимает эти два простейших правила в реале его либо бьют либо подвергают иной обструкции в 100 случаях из 100. На форуме почему-то "мы должны быть толерантными" и "не нужно грубить". |
|
|
|
|
09.04.2011 09:38:14
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вот представьте, что Вас самого подловят на неточности и грубо обзовут. [/QUOTE] Я буду считать, что я это заслужил, потому что "кругом враги и подонки" - это признак душевной болезни. Например, я залупался с апломбом в неподходящей для этого компании. Вот на моей памяти никогда еще не было, чтобы незаслужившего того человека кто-то грубо обозвал. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Имеют право, милая шутка?[/QUOTE] Если вы считаете, что вас несправедливо грубо обозвали - обзовите их в ответ и добавьте к этому пару зуботычин. Не стоит лыбиться и юморить в ответ на грубость. Это главное правило. |
|
|
|
