Могут и не служить!.. Но не служить, отказываться,  абстрагироваться, уворачиваться от законов природы  не менее сложно, чем что-то отбирать, отсортировывать, селективировать.
А мозг, думается, способен зачастую делать и то и то.
Если в сети присутствуют электрические заряды и динамика магнитного потока, как можно упразднить явление электромагнитной индукции?
Кстати о квантовых размерных эффектах!.. У мозга есть возможность селективировать, а значить и абстрагироваться, используя размерные эффекты совсем не квантового характера… Речь о многоступенчатых модуляциях…
Или же, к примеру, у мозга есть возможность, варьируя частотой импульсов, вызывать скин-эффекты.
Мозг может получать когерентные осцилляции, не прибегая к вынужденному излучению, как это делаем мы, а получая синхронизацию путём отбора (селективирования).
Возможностей у мозга очень много!.. Какие-то из них уже используются, а какие-то - пока ещё нет.

И всё же!..
Почему-то принято рассматривать работу мозга в весьма упрощённом варианте!.. Межнейронный контакт предполагается только через синапсы и в основном посредством обмена химическими соединениями.
А такое общеизвестное явление как электромагнитная индукция?.. Индукция связывает нейроны и другие нейрональные объекты в единую сеть. Соединение нейронов в последовательные цепочки – это слишком упрощённая картина, дающая далеко не полное представление о работе и структуре биологических нейронных сетей.
Кстати, индуктивность зависит от формы проводника, т.е. изгибы нейронов вполне могут служить одним из механизмов памяти, и не только памяти.
Думается также, что индукционная картина нейрональных сетей может помочь модифицировать «нейронные» сети искусственного интеллекта.

О транскраниальном восприятие мира… Транскраниально – сквозь череп.
Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС), кстати,  одобренная Минздравом,  вызывает зачастую положительные эффекты в лечении и профилактике некоторых неврологических и даже психиатрических заболеваний, а также помогает в последующей реабилитации.
Суть ТМС заключается в транскраниальном неинвазивном (без механического проникновения) воздействии некоторыми порциями электромагнитного излучения, в основном на кору мозга. Пока что такое воздействие на мозг не отличается большой сложностью – всего лишь несколько видов незамысловатых стимулов… Верхом сложности транскраниальной стимуляции является небольшая череда бифазных импульсов с экспоненциально убывающей амплитудой, а получаемые эффекты, по сути, заключаются в изменении активности некоторых участков коры мозга.
Но не проблемно усложнить картину и для этих целей использовать, к примеру, модулированные импульсы. Вообще-то, уже давно существует метод воздействия на мозг модулированными электрическими сигналами (Мезодиэнцефальная модуляция – МДМ) , но и там мы пока ограничиваемся терапевтическими эффектами. Транскраниально общаться с мозгом мы пока не готовы, хотя уже не представляется завиральной идея такого общения друг с другом непосредственно  и через общую сеть подобную интернету (только без девайсов и гаджетов). Возможность, хотя бы частичного и временного, объединения многих мозгов в единый – потихоньку приближается. А на следующем этапе можно будет попробовать мысленно влиять на окружающий физический мир. Лиха беда начало! Радует уже то, что мы обратили внимание на полевую составляющую в работе мозга.
Транскраниальное полевое проникновение может являться всего лишь фоном для эндогенного модулирования. Но почему бы не использовать экзомодулирование транскраниальных потоков с целью более тонкого и детального информационного воздействия на мозг?! Думается, что у транскраниальной электростимуляции (ТЭС) больше возможностей для более тонкого влияния на мозг. По сути, ТЭС - то же самое, что и магнитная стимуляция… Она так же не инвазивна – электроды не касаются даже кожи, через череп проникает лишь всё то же электромагнитное поле.
Возможно, что послойная структура коры и форменная однотипность нейронов каждого слоя сформировались под влиянием транскраниальных потоков. Эта же причина может отчасти объяснять и различие в толщине  серого вещества у разных зон коры.

Думается, «обязательно решать» – необязательно!.. Бывает, что лучше жить с нерешённым вопросом, нежели с решённым неправильно.
Наверное, эволюция не сводится к простому отбору наиболее приспособившихся индивидуумов. Биологи различают несколько форм естественного отбора, но не все они приводят к выживанию отдельных особей, есть и работающие на сохранение всего вида, а возможно даже и целого биоценоза. Так, например, выделяется отбор, сокращающий изменчивость и повышающий устойчивость всей популяции, или наоборот, отбор, расширяющий границы наследственной изменчивости популяции.
Возможно, существуют и другие формы отбора в границах более широких, чем видовая популяция, биоценоз и даже биологическая жизнь целой планеты. Но чтобы такие отборы имели место, необходимо наличие связей между участниками этих процессов.
Ну, что касается непременности, то наблюдения показывают, что – нет, не во всех организмах мы находим носители сознания, а касаемо возможности сочетания эволюции и разума, то – да, мы-то уже есть.

Весьма польщён вашим вниманием! Сложилось впечатление, что этими вопросами Вы только обозначили направление обсуждения. С интересом ожидаю продолжения. Я в теме недавно и прочесть всё предыдущее обсуждение не имею физической возможности, к сожалению. Так что, приношу извинения, если подобные вопросы уже обсуждались раннее.