[QUOTE]eLectric пишет:
А специализация сама суть эволюции.[/QUOTE]
Разнообразие видов, конечно, можно считать эволюционной специализацией, но это не то же самое, что и функциональное разделение инструментов!.. Природа не разделяет организмы так, что один только ест, а другой – только выводит отходы метаболизма. Универсальность организма и соответствующая ей универсальность мозга не являются дефектом и на определённом этапе  эволюции вполне уместны и, быть может, даже неизбежны.

[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Цензура запрещена законом??[/QUOTE]
Прошу прощения, но это статья 29 Конституции РФ.
По поводу Вашего предполагаемого ухода, Алексей Вячеславович, никакой радости у меня лично нет – скорее огорчение. Правда я ни разу не решился задать вопрос доктору наук, но надежда на это была.
Форум, конечно, далеко не научный и для науки он, должно быть, как помойка, но для тех, кто среди этих помоев живёт, такой форум как островок, где немножко светлее.

То, что в строении и работе мозга поле играет весьма важную роль не вызывает сомнений. К примеру, нейрофибриллы (нейротубулы и нейрофиламенты) обладают полярностью: противоположные концы этих микротрубочек и микроскопических нитей  имеют противоположные электрические заряды. Будучи элементами цитоскелета эти поляризованные нейрофибриллы  непременно будут влиять на пространственную ориентацию в электромагнитных полях как отдельных элементов нейроцитов, так и клеток в целом.
Или другой пример - перпендикулярная ориентация плоскости дендритного ветвления нейронов Пуркинье относительно извилин мозжечка!.. Не говоря уже о том, что в отделах мозга аксоны, как правило, располагаются параллельно друг другу и на одном уровне. При таком расположении индукционное влияние аксонов друг на друга эффективно и многогранно.
Почему же мы рассматриваем лишь синаптические межнейрональные связи? Не бывает динамики электрических зарядов без образования электромагнитного поля, и поле не может игнорировать заряды.