Чисто полевые носители сознания – это идея пока что чистозавиральная. Если не заблуждаюсь, кванты электромагнитного поля не могут взаимодействовать между собой и образовывать сеть без посредничества частиц вещества. Нелинейные оптические волны могут взаимодействовать между собой подобно частицам вещества, но для их получения нужна вещественная среда… А фотонный бозе-конденсат, хотя и образуется даже при комнатной температуре, но достигается этот эффект не без участия вещества. И неясно, могут ли десятки тысяч фотонов этого конденсата, объединённых в одно целое, служить элементом какой-либо сети. Наверное, по эту сторону горизонта событий чёрных дыр, где фотонная плотность не запредельная, создать полевую сеть и полевой носитель сознания пока нереально.
Но слепить вещественно-полевой носитель интеллекта небиологического происхождения – это у нас уже получается. Совсем необязательно, чтобы носители ИИ походили бы и структурно, и функционально на биологический мозг. Биологические носители сознания – это, быть может, всего лишь промежуточный этап развития и, по всей видимости, незаконченный, а дальнейшая эволюция и биологического мозга, и небиологических носителей сознания, возможно, будет происходить искусственным путём. Что, если это неизбежный этап развития Вселенной?! А мы со своими страхами – да против рожна!..
Быть или не быть ИИ – решать, быть может, и не нам!.. Мы даже атомную бомбу не можем упразднить.
Быть или не быть ИИ на нашей планете – это вопрос не столько научный, и даже не морально-этический, сколько политический… Политика же редко оглядывается на мораль, а науку она просто использует.
Изменено:
Геннадий Будко - 25.10.2023 07:30:34
