Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.12.2011 23:19:44
Сообщение удалено автором.
Изменено:
Геннадий Будко - 08.12.2011 18:39:52
|
|
|
04.12.2011 10:29:58
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если окажется, что разумное может существовать в полевой, энергетической или другой неизвестной нам форме[/QUOTE] Полевая - это материальная, энергетическая - уже нет. Хотя, как знать, может быть на поле материальность и преломляется. Мы уже считаем, что квантование - это не разделение на дискретные структуры, а точка зрения на предмет. Быть может, информации от разума предшествующих вселенных удалось преодолеть коллапсы и Большие взрывы, и мы, быть может, ее сейчас черпаем. Быть может, и мы еще внесем свой вклад в эту копилку. |
|
|
04.12.2011 01:51:09
Сообщение удалено автором
Изменено:
Геннадий Будко - 08.12.2011 18:40:45
|
|
|
04.12.2011 00:22:05
[QUOTE]Костя пишет:
но критиковать законы природы - это просто попусту тратить время их надо просто знать и использовать[/QUOTE] Корысть, как стрела времени, имеет только одно направление. Но, думаю, нельзя возводить в ранг закона ее абсолютное влияние на всех и в равной степени. [QUOTE] Вами движут ИНСТИНКТЫ, ровно на 100% такие же как у самого обычного муравья.[/QUOTE] Не верится, что вы это искренне. Или это не для всех? |
|
|
04.12.2011 11:30:58
[QUOTE]ACT пишет:
Поле не стационарное. Через половину периода поток изменяет направление на противоположное (источник меняет знак).[/QUOTE] С точки зрения "чайника": поле имитирует заряд. А электрическая составляющая в электромагнитной волне какой заряд имитирует, положительный или отрицательный? Может быть, в фотоне обе эти составляющие присутствуют? |
|
|
28.11.2011 20:20:39
[QUOTE]Костя пишет:
И всё-таки я не совсем с Вами согласен на счет разгона/торможения.[/QUOTE] Вот здесь мне тоже не понятно. Фотон рождается волной или частицей? Или он и то, и то (локализованный волновой пакет)? Если он ни то, ни другое, а волновые или корпускулярные свойства проявляет лишь при поглощении, то логично было бы ожидать такой двойственности свойств и при излучении. Так вот, имеет ли излучаемый фотон метрическую размерность? Ну и следом возникает костин вопрос на счет разгона. Если есть метрическая размерность, то должна быть и временная.
Изменено:
Геннадий Будко - 28.11.2011 20:32:34
|
|
|
27.11.2011 17:31:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
Геннадий Будко пишет: Единственно что я понял из того что Вы привели это в примере - это то, что гравитация стала неотъемлемой частью разговора о восприятии времени. Мир един и неделим. Большое, малое, время, пространство, гравитация, Вселенная - все взаимосвязано и мысли неизбежно перетекают из одного в другое.[/QUOTE] Мне чужого не надо, Оль. Эти слова принадлежат Кости (пост № 997). |
|
|